Analisis de Prisma como Metodología para Revisión Sistemática: una Aproximación General.

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18310/2446-4813.2022v8nsup1p339-360

Palavras-chave:

PRIMA, Sistematic Review, Emergency Medicine

Resumo

El presente artículo se llevó a cabo en el contexto del programa de doctorado de ciencias de la salud, se llevó a cabo un análisis descriptivo de lo que es una revisión sistemática desde la metodología PRISMA, lo que da lugar a la construcción de nuevos paradigmas metodológicos, para la producción de nuevos saberes en el ámbito de la investigación científica. Inicia con antecedentes de la evolución de la metodología hasta los últimos avances de la misma, etapas principales del desarrollo de la metodología y se anexan los chek list y diagrama de flujo que permiten tomar en consideración para llevar a cabo metodología ítems, destacando las revisiones sistemáticas dentro del programa de doctorado en ciencias de la salud. Se concluye brindando una pequeña justificación del porque la importancia de las revisiones sistemáticas dentro del estudio del sistema de emergencias médica de Nicaragua que permitan tener nuevos paradigmas y fundamentos epistemológicos para la formulación de una propuesta de modelo de sistema de emergencias médicas para Nicaragua y poder mejorar así los indicadores de calidad de la atención prehospitalaria y como apoyo para la toma de decisiones de mejora para las que fueron construidas.

Biografia do Autor

William Genderson Barquero Morales, Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, Managua.

Fellow del Doctorado en Ciencias de la Salud (CIES, 2019), Master en Epidemiología (CIES, 2015) y Master en Enfermería con Mención en Docencia (POLISAL, 2013-2015), Enfermero en con mención en Paciente Críticos (POLISAL, 2006-2010). Diplomado de “Promoción de salud en el contexto de la Atención Primaria de Salud” (Cuba, 2013). Con formación y educación continua en las áreas de pedagogía en: Sistema de Administración del Aprendizaje (UNAN, 2017), Emprendimiento (UNAN, 2016), tutores virtuales para el nodo Nicaragua (OPS, 2015), Diseño Metodológico (POLISAL, 2014), Curriculum por competencia (Chile, 2017 virtual). Actualmente participante del Diploma Superior en Gestión y Políticas de Salud Internacional y Soberanía Sanitaria. Soy docente titular de la UNAN Managua, Coordinador de Internacionalización del POLISAL, voluntariado social en el área de Medicina de Urgencias y Operación Sonrisa Nicaragua.

Referências

Guirao Goris, Silamani J. Adolf. Utilidad y tipos de revisión de literatura. 2015; Ene, 9(2)https://dx.doi.org/10.4321/S1988-348X2015000200002

Española, R. A., & Madrid, E. Diccionario de la lengua española, 1970. (Vol. 19). Espasa-Calpe.

Cronin, P., Ryan, F., & Coughlan, M. Undertaking a literature review: a step-by-step approach. British journal of nursing, 2008; 17(1), 38-43.

Meca, J. S. Cómo realizar una revisión sistemática y un meta-análisis. Aula abierta, 2010; 38(2), 53-64.

González, H. A. B. Los metabuscadores en la búsqueda efectiva de Literatura Médica en Internet. Médica Sur, 2007; 14(3), 115-117.

Moher, D., Cook, D. J., Eastwood, S., Olkin, I., Rennie, D., & Stroup, D. F. Improving the quality of reports of meta-analyses of randomised controlled trials: the QUOROM statement. Oncology Research and Treatment, 2000; 23(6), 597-602.

Urrútia, G., & Bonfill, X. Declaración PRISMA: una propuesta para mejorar la publicación de revisiones sistemáticas y metaanálisis. Medicina clínica, 2010; 135(11), 507-511.

Moher, D., Shamseer, L., Clarke, M., Ghersi, D., Liberati, A., Petticrew, M., ... & Stewart, L. A. Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015 statement. Systematic reviews, 2015; 4(1), 1.

Liberati, A., Altman, D. G., Tetzlaff, J., Mulrow, C., Gøtzsche, P. C., Ioannidis, J. P., ... & Moher, D. The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate health care interventions: explanation and elaboration. Journal of clinical epidemiology, 2009; 62(10), e1-e34.

Green, S., Higgins, J. P. T., Alderson, P., Clarke, M., Mulrow, C. D., & Oxman, A. D. Chapter 1: What is a systematic review. Cochrane handbook for systematic reviews of interventions version, 2008; 5(0).

Higgins, J. P., Thomas, J., Chandler, J., Cumpston, M., Li, T., Page, M. J., & Welch, V. A. (Eds.). . Cochrane handbook for systematic reviews of interventions. John Wiley & Sons. 2019.

Shamseer, L., Moher, D., Clarke, M., Ghersi, D., Liberati, A., Petticrew, M., ... & Stewart, L. A. Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015: elaboration and explanation. Bmj, 2015; 349.

Downloads

Publicado

2022-07-08

Edição

Seção

Artigo de Revisão