Pesquisas em vacinas contra a Covid-19 de interesse para o sistema público de saúde: uma experiência de integração de instituições de ensino e pesquisa com o Sistema Único de Saúde do Brasil
DOI:
https://doi.org/10.18310/2446-4813.2022v8nsup2p223-240Resumen
Este é um relato da experiência de parcerias entre instituições públicas para o desenvolvimento de pesquisas de vacinas contra a COVID-19 implementadas no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS), no Estado do Espírito Santo, com ênfase nas vacinas de produção nacional, pela Fiocruz e Butantan. A decisão política e estratégica dos gestores do SUS de investir em pesquisa e inovação, aplicados nos projetos de pesquisa descritos nesse relato, está alinhada com os aspectos políticos centrais do Complexo Econômico Industrial da Saúde (CEIS) que considera: 1) a inovação como um processo de transformação política, econômica e social; 2) a articulação entre lógica econômica e social; 3) assimetrias e sustentabilidade do SUS; 4) visão sistêmica e 5) papel do estado. O artigo faz uma revisão dos conceitos do CEIS, da formação dos Programas de Parcerias para o Desenvolvimento Produtivo (PDPs) na última década, e da importância dessas políticas na incorporação de tecnologias para produção nacional de vacinas, e financiamento de pesquisas de interesse do SUS para as estratégias de vacinação do Brasil. O artigo descreve as parcerias, as formas de financiamento e a integração ensino-pesquisa-serviço no âmbito do SUS para viabilizar 4 estudos e 2 colaborações em estudos nacionais, desenvolvidos pelo Hospital Universitário Cassiano Antônio Moraes da Universitário do Espírito Santo, da rede de Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares (HUCAM-UFES/EBSERH), por meio do Instituto Capixaba de Ensino, Pesquisa e Inovação (ICEPI), uma instituição de Ciência e Tecnologia (IC&T) do governo do Estado do Espírito Santo.Citas
WHO – COVID 19 weekly epidemiological update edition 73, published 6 January 2022. https://www.who.int/publications/m/item/weekly-epidemiological-update-on-covid-19--6-january-2022 (acessed Jan 08, 2022).
Nuzzo JB and Gostin LO. The first 2 years of COVID-19. Lessons to improve preparedness for the next pandemic. JAMA 2022; 327(3):217-218. doi: 10.1001/jama.2021.24394.
Unruh L, Allin S, Marchildon G, Burke S, Barry S, Siersbaek R, et al. A comparison of 2020 health policy responses to the COVID-19 pandemic in Canada, Ireland, the United Kingdom and the United States of America. Health Policy. 2021 Jul 1:S0168-8510(21)00169-X. doi: 10.1016/j.healthpol.2021.06.012.
Lotta G, Fernandez M, Kuhlmann E, Wenham C. COVID-19 vaccination challenge: what have we learned from the Brazilian process? Lancet Glob Health. 2022 Mar 10:S2214-109X (22)00049-3. doi: 10.1016/S2214-109X (22)00049-3.
Bigoni A, Malik AM, Tasca R, Carrera MBM, Schiesari LMC, Gambardella DD, et al. Brazil's health system functionality amidst of the COVID-19 pandemic: An analysis of resilience. Lancet Reg Health Am. 2022 Jun; 10:100222. doi: 10.1016/j.lana.2022.100222.
Graham RL, Donaldson EF, Baric RS. A decade after SARS: strategies for controlling emerging coronaviruses. Nat Rev Microbiol 2013;11(12):836. doi: 10.1038/nrmicro3143.
Krammer F. SARS-CoV-2 vaccines in development. Nature 2020;586(7830):516. doi: 10.1038/s41586-020-2798-3.
Castillo JC, Ahuja A, Athey S, Baker A, Budish E, Chipty T, et al. Market design to accelerate COVID-19 vaccine supply. Science 2021;371(6534):1107-1109. doi: 10.1126/Science.abg0889.
Teixeira AMS, Domingues CMAS. Monitoramento rápido de coberturas vacinais pós-campanhas de vacinação no Brasil: 2008, 2011 e 2012. Epidemiol Serv Saude 2013; 22: 565–78.
Temporão JG. O Programa Nacional de Imunizações (PNI): origens e desenvolvimento. História. Ciênc Saúde (Porto Alegre) 2003;
(suppl 2): 601–17.
Organisation for Economic Cooperation and Development. Primary health care in Brazil. 2021. https://doi.org/10.1787/120e170e-en (accessed
Jan 23, 2022).
Gadelha CAG, Gadelha P, Noronha JC and Pereira TR. eds. Brasil Saúde Amanhã: complexo econômico-industrial da saúde [online]. Rio de Janeiro: Editora FIOCRUZ, 2017, 227 p. ISBN: 978-65-5708-092-4. https://doi.org/10.7476/9786557080924.
Gadelha CAG, Temporão JG. Development, Innovation and Health: the theoretical and political perspective of the Health Economic-Industrial Complex. Cien Saude Colet. 2018 Jun;23(6):1891-1902. Portuguese, English. doi: 10.1590/1413-81232018236.06482018.
Prebisch R. O desenvolvimento econômico da América Latina e seus principais problemas. Rev Bras Econ 1949; 3(3):47-111.
Vargas, MA. Parcerias para desenvolvimento produtivo (PDPS-MS): contexto atual, impactos no sistema de saúde e perspectivas para a política industrial e tecnológica na área de saúde / Marco Antônio Vargas; Águida Cristina Santos Almeida; Ana Luiza Coelho Guimarães. – Rio de Janeiro: Fundação Oswaldo Cruz, 2017.
Gadelha CAG, Maldonado J e Vargas MA. Estudo setorial sobre a indústria farmacêutica. Nota Técnica projeto “Uma Agenda de Competitividade para a Indústria Paulista”, Instituto de Pesquisas Tecnológicas do Estado de São Paulo—IPT, São Paulo, 2008.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Saúde em Redes
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os direitos autorais para artigos publicados neste periódico são do autor, com os direitos de publicação para o periódico. Este periódico é de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, desde que citada a fonte (por favor, veja a Licença Creative Commons no link a seguir https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR).