WORLD HEALTH ASSESSMENT DISABILITY SCHEDULE "WHODAS 2.0" - APRESENTAÇÃO DE INSTRUMENTO DE AFERIÇÃO DE FUNCIONALIDADE

Resumo

INTRODUÇÃO Aferir a funcionalidade nos diversos contextos clínicos e na sociedade tem sido um desafio para os profissionais da área da reabilitação. A Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde (CIF) representou considerável avanço ao abordar a funcionalidade sob a ótica biopsicossocial. Entretanto, alguns desafios ainda são verificados em seu uso efetivo. Nesse sentido a Organização Mundial da Saúde (OMS) projetou uma nova ferramenta para a aferição da funcionalidade, o WHODAS 2.0. O instrumento em questão foi baseado nos conceitos apresentados pela CIF, entretanto, apresenta facilidade na aplicação e rapidez na leitura dos dados. Por isso, o objetivo deste relato é apresentar o WHODAS 2.0 e suas versões à comunidade acadêmica. DESCRIÇÃO DA EXPERIÊNCIA O WHODAS foi planejado de forma a incorporar as relações biopsicossociais envolvidas na funcionalidade e preconizadas pela CIF. Dessa forma, ele trabalha com 6 domínios: cognição; mobilidade; auto-cuidado; relações interpessoais; atividades domésticas; atividades escolares ou do trabalho; e participação. Além disso, o instrumento tem 3 versões: 12, 36 e 12+24 questões. Ele pode ainda ser aplicado de 3 formas diferentes: auto-aplicação, por entrevistador ou aplicada a um proxy. A pontuação do instrumento é feita por domínio e também há uma pontuação total, variando de 0 (melhor estado funcional) a 100 (maior comprometimento funcional). O WHODAS 2.0, faz a abordagem da funcionalidade segundo os domínios sugeridos pela CIF e mantém a perspectiva multifatorial e biopsicossocial do fenômeno. Como ele tem uma apresentação diferenciada da CIF, sua aplicação é mais rápida (máximo de tempo de aplicação: 20 minutos) e objetiva; e foi planejado para ser um instrumento de aplicação transcultural, desde que adequadamente traduzido. IMPACTOS O WHODAS tem demonstrado facilidade no uso, acarretando em maior velocidade em coletas de dados tanto no contexto clínico quando acadêmico. Além disso, tem se mostrado uma boa ferramenta de avaliação e acompanhamento clínico. Esse instrumento tem sido usado no mundo todo desde de sua publicação em 2010 e agora foi traduzido para uso no Brasil e está em processo de validação. CONSIDERAÇÕES FINAIS Espera-se que o instrumento seja a cada dia mais usado nos contextos clínico e de pesquisa para que a funcionalidade seja abordada em sua concepção biopsicossocial, conforme recomendado pela OMS.