Ferramenta de gestão no processo de trabalho e planejamento das visitas domiciliares na Atenção Primária à Saúde
DOI:
https://doi.org/10.18310/2446-4813.2026v12nsup3.4830Palavras-chave:
Atenção Primária à Saúde, Visita Domiciliar, Organização e AdministraçãoResumo
Objetivos: Este estudo foi realizado com o objetivo de elaborar uma ferramenta de gestão para contribuir no processo de trabalho e planejamento das visitas domiciliares, agregando instrumentos avaliativos, dada a crescente demanda por Atenção Domiciliar na Atenção Primária à Saúde. Métodos: Trata-se de pesquisa com delineamento metodológico para construção de Produto Técnico Tecnológico que utilizou a técnica de Grupo Focal para sua avaliação e validação, constituído por um grupo multiprofissional. Foi realizada como piloto em uma Unidade de Saúde no município de Bento Gonçalves. A ferramenta tecnológica elaborada foi uma planilha dinâmica online contendo dados do diagnóstico situacional dos pacientes domiciliados, compartilhada entre os profissionais da Unidade de Saúde e gestão da Atenção Primária à Saúde. Resultados: A planilha dinâmica contribuiu com a qualificação do processo de trabalho da equipe multiprofissional e gestão das visitas domiciliares. Os instrumentos avaliativos favoreceram a avaliação da vulnerabilidade familiar e clínico-funcional dos pacientes em Atenção Domiciliar. Considerações finais: A ferramenta de gestão mostrou a potencialidade de subsidiar informações atualizadas em tempo real sobre a situação dos pacientes domiciliados e a demanda de serviços e cuidados, facilitando o planejamento e a organização na gestão da Atenção Domiciliar nas unidades de saúde e no núcleo gestor da Atenção Primária à Saúde.
Referências
1. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção Especializada à Saúde. Departamento de Atenção Hospitalar, Domiciliar e de Urgência. Atenção domiciliar na atenção primária à saúde. Brasília, DF: Ministério da Saúde; 2020.
2. Brasil. Ministério da Saúde. Portaria de consolidação n° 5, de 28 de setembro de 2017. Consolidação das normas sobre as ações e os serviços de saúde do Sistema Único de Saúde. Brasília, DF: Ministério da Saúde; 2017.
3. Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 825 de 25 de abril de 2016. Redefine a Atenção Domiciliar no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS) e atualiza as equipes habilitadas. Brasília, DF: Ministério da Saúde; 2016.
4. Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 2.436, de 21 de setembro de 2017. Aprova a Política Nacional de Atenção Básica, estabelecendo a revisão de diretrizes para a organização da Atenção Básica, no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS). Brasília, DF: Ministério da Saúde; 2017.
5. Fundação Oswaldo Cruz. A saúde no Brasil em 2030: diretrizes para a prospecção estratégica do sistema de saúde brasileiro. Rio de Janeiro: Fiocruz, Ipea, Ministério da Saúde, Secretaria de Assuntos Estratégicos da Presidência da República; 2012.
6. Instituto Nacional de Câncer (Brasil). A avaliação do paciente em cuidados paliativos. Rio de Janeiro: INCA; 2022.
7. Pozzoli SML, Cecílio LCO. Sobre o cuidar e o ser cuidado na atenção domiciliar. Saude Debate. 2017;41(115):1116-29.
8. Brasil. Ministério da Saúde. Grupo Hospitalar Conceição. Manual de assistência domiciliar na atenção primária à saúde. Porto Alegre: Serviço de Saúde Comunitária do Grupo Hospitalar Conceição; 2003.
9. Horta WA. Processo de Enfermagem. São Paulo: EPU; 1979.
10. Coelho FLG, Savassi LCM. Aplicação de escala de risco familiar como instrumento de priorização das visitas domiciliares. Rev Bras Med Fam Com. 2004;1(2):19-26.
11. Morais JLA, Morais IMO, Morais Neto FFW, Gomes SB, Gomes AEB, Campos JS. Análise da vulnerabilidade familiar em domicílios submetidos à visita domiciliar em cidade no interior do Ceará. Braz J Develop. 2021; 7(7):71206-16.
12. Brasil. Ministério da Saúde. Conselho Nacional da Saúde. Resolução nº 466, de 12 de dezembro de 2012. Aprova as diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Brasília, DF: Ministério da Saúde; 2012.
13. Brasil. Ministério da Saúde. Conselho Nacional da Saúde. Resolução nº 510, de 7 de abril de 2016. Dispõe sobre as normas aplicáveis a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais. Brasília, DF: Ministério da Saúde; 2012.
14. Brasil. Ministério da Saúde. Conselho Nacional da Saúde. Norma Operacional n°001, de 2013. Dispõe sobre a organização e funcionamento do Sistema CEP/CONEP, e sobre os procedimentos para submissão, avaliação e acompanhamento da pesquisa e de desenvolvimento envolvendo seres humanos no Brasil. Brasília, DF: Conselho Nacional de Saúde; 2013.
15. Polit DF, Beck CT. Fundamentos de pesquisa em enfermagem: avaliação de evidências para a prática de enfermagem. Porto Alegre: Artmed; 2011.
16. Trad LAB. Grupos focais: conceitos, procedimentos e reflexões baseadas em experiências com o uso da técnica em pesquisas de saúde. Physis Rev Saude Colet. 2009;19(3):777-96.
17. Kitzinger J. Qualitative research: introducing focus groups. BMJ. 1995;311:299-302.
18. Michel JLM, Barros ALBL. A utilização da entrevista em um grupo focal para validação de conteúdo de um instrumento de coleta de dados de enfermagem. Acta Paul Enferm. 2000;13:138-42.
19. Carvalho JAM, Garcia RA. O envelhecimento da população brasileira: um enfoque demográfico. Cad Saude Publica. 2003;19(3):725-33.
20. Chaimowicz F. Saúde do idoso. Belo Horizonte: Nescon, UFMG; 2009.
21. Francisco PMSB, Assumpção D, Bacurau AGM, Neri AL, Malta DC, Borim FS. Prevalência de doenças crônicas em octogenários: dados da pesquisa nacional de saúde 2019. Rev Cienc Saude Colet. 2022;27(7):2655-65.
22. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção Primária à Saúde. Sociedade Beneficente Israelita Brasileira Albert Einstein. Nota técnica para organização da rede de atenção à saúde com foco na atenção primária à saúde e na atenção ambulatorial especializada – saúde da pessoa idosa. São Paulo: Hospital Israelita Albert Einstein, Ministério da Saúde; 2019.
23. Savassi LCM. Os atuais desafios da atenção domiciliar na atenção primária à saúde: uma análise na perspectiva do sistema único de saúde. Rev Bras Med Fam Com. 2016;11(38):1-12.
24. Savassi LCM, Lage JL, Coelho FLG. Sistematização de um instrumento de estratificação de risco familiar: escala de risco familiar de Coelho-Savassi. J Managem Prim Health Care. 2012;3(2):179-85.
25. Silva TMR, Alvarenga MRM, Oliveira, MAC. Avaliação da vulnerabilidade de famílias assistidas na atenção básica. Rev Latino-Am Enferm. 2012;20(5):935-43.
26. Bezerra ALD, Macedo MB, Medeiros NMH, Silva NS, Sousa MNA. Risco familiar segundo a escala de Coelho e Savassi: análise em uma unidade básica de saúde do Nordeste. Rev Concilium. 2022;22(3):20-32.
27. Moraes EN, Carmo JA, Moraes FL, Azevedo RS, Machado CJ, Montilla DER. Índice de Vulnerabilidade Clínico-Funcional-20 (IVCF-20): reconhecimento rápido do idoso frágil. Rev Saude Publica. 2016;50(81):1-9.
28. Marques JD, et al. Análise do Índice de Vulnerabilidade Clínico-Funcional-20 dos idosos usuários do Sistema Único de Saúde. Rev Soc Bras Clin Med. 2020;18(4):206-13.
29. Rio Grande do Sul. Secretaria da Saúde. Departamento de Atenção Primária e Políticas de Saúde. Manual de aplicação do Índice de Vulnerabilidade Clínico-Funcional (IVCF-20): orientações para profissionais da atenção primária à saúde [recurso eletrônico]. Porto Alegre: ESP/SES; 2023.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Adriane Tomasin De Toni, Daniela Cardoso Tietzmann
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais para artigos publicados neste periódico são do autor, com os direitos de publicação para o periódico. Este periódico é de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, desde que citada a fonte (por favor, veja a Licença Creative Commons no link a seguir https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR).
