Management tool in the work process and planning of home visits in Primary Health Care
DOI:
https://doi.org/10.18310/2446-4813.2026v12nsup3.4830Keywords:
Primary Health Care, House Calls, Organization and AdministrationAbstract
Objectives: This study was conducted with the aim of developing a management tool to contribute to the work process and planning of home visits, adding evaluation instruments, given the growing demand for Home Care in Primary Health Care. Methods: This is a research with a methodological design for the construction of a Technical Technological Product that used the Focus Group technique for its evaluation and validation, consisting of a multidisciplinary group. It was carried out as a pilot in a Health Unit in the city of Bento Gonçalves. The technological tool developed was a dynamic online spreadsheet containing data on the situational diagnosis of patients domiciled, shared between professionals at the Health Unit and the Primary Health Care management. Results: The dynamic online spreadsheet contributed to the qualification of the work process of the multidisciplinary team and the management of home visits. The assessment instruments favored the evaluation of family and clinical-functional vulnerability of patients in Home Care. Final considerations: The management tool showed the potential to provide updated in real-time information on the situation of domicilied patients and the demand for services and care, facilitating planning and organization in the management of Home Care in health units and in the Primary Health Care management center.
References
1. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção Especializada à Saúde. Departamento de Atenção Hospitalar, Domiciliar e de Urgência. Atenção domiciliar na atenção primária à saúde. Brasília, DF: Ministério da Saúde; 2020.
2. Brasil. Ministério da Saúde. Portaria de consolidação n° 5, de 28 de setembro de 2017. Consolidação das normas sobre as ações e os serviços de saúde do Sistema Único de Saúde. Brasília, DF: Ministério da Saúde; 2017.
3. Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 825 de 25 de abril de 2016. Redefine a Atenção Domiciliar no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS) e atualiza as equipes habilitadas. Brasília, DF: Ministério da Saúde; 2016.
4. Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 2.436, de 21 de setembro de 2017. Aprova a Política Nacional de Atenção Básica, estabelecendo a revisão de diretrizes para a organização da Atenção Básica, no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS). Brasília, DF: Ministério da Saúde; 2017.
5. Fundação Oswaldo Cruz. A saúde no Brasil em 2030: diretrizes para a prospecção estratégica do sistema de saúde brasileiro. Rio de Janeiro: Fiocruz, Ipea, Ministério da Saúde, Secretaria de Assuntos Estratégicos da Presidência da República; 2012.
6. Instituto Nacional de Câncer (Brasil). A avaliação do paciente em cuidados paliativos. Rio de Janeiro: INCA; 2022.
7. Pozzoli SML, Cecílio LCO. Sobre o cuidar e o ser cuidado na atenção domiciliar. Saude Debate. 2017;41(115):1116-29.
8. Brasil. Ministério da Saúde. Grupo Hospitalar Conceição. Manual de assistência domiciliar na atenção primária à saúde. Porto Alegre: Serviço de Saúde Comunitária do Grupo Hospitalar Conceição; 2003.
9. Horta WA. Processo de Enfermagem. São Paulo: EPU; 1979.
10. Coelho FLG, Savassi LCM. Aplicação de escala de risco familiar como instrumento de priorização das visitas domiciliares. Rev Bras Med Fam Com. 2004;1(2):19-26.
11. Morais JLA, Morais IMO, Morais Neto FFW, Gomes SB, Gomes AEB, Campos JS. Análise da vulnerabilidade familiar em domicílios submetidos à visita domiciliar em cidade no interior do Ceará. Braz J Develop. 2021; 7(7):71206-16.
12. Brasil. Ministério da Saúde. Conselho Nacional da Saúde. Resolução nº 466, de 12 de dezembro de 2012. Aprova as diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Brasília, DF: Ministério da Saúde; 2012.
13. Brasil. Ministério da Saúde. Conselho Nacional da Saúde. Resolução nº 510, de 7 de abril de 2016. Dispõe sobre as normas aplicáveis a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais. Brasília, DF: Ministério da Saúde; 2012.
14. Brasil. Ministério da Saúde. Conselho Nacional da Saúde. Norma Operacional n°001, de 2013. Dispõe sobre a organização e funcionamento do Sistema CEP/CONEP, e sobre os procedimentos para submissão, avaliação e acompanhamento da pesquisa e de desenvolvimento envolvendo seres humanos no Brasil. Brasília, DF: Conselho Nacional de Saúde; 2013.
15. Polit DF, Beck CT. Fundamentos de pesquisa em enfermagem: avaliação de evidências para a prática de enfermagem. Porto Alegre: Artmed; 2011.
16. Trad LAB. Grupos focais: conceitos, procedimentos e reflexões baseadas em experiências com o uso da técnica em pesquisas de saúde. Physis Rev Saude Colet. 2009;19(3):777-96.
17. Kitzinger J. Qualitative research: introducing focus groups. BMJ. 1995;311:299-302.
18. Michel JLM, Barros ALBL. A utilização da entrevista em um grupo focal para validação de conteúdo de um instrumento de coleta de dados de enfermagem. Acta Paul Enferm. 2000;13:138-42.
19. Carvalho JAM, Garcia RA. O envelhecimento da população brasileira: um enfoque demográfico. Cad Saude Publica. 2003;19(3):725-33.
20. Chaimowicz F. Saúde do idoso. Belo Horizonte: Nescon, UFMG; 2009.
21. Francisco PMSB, Assumpção D, Bacurau AGM, Neri AL, Malta DC, Borim FS. Prevalência de doenças crônicas em octogenários: dados da pesquisa nacional de saúde 2019. Rev Cienc Saude Colet. 2022;27(7):2655-65.
22. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção Primária à Saúde. Sociedade Beneficente Israelita Brasileira Albert Einstein. Nota técnica para organização da rede de atenção à saúde com foco na atenção primária à saúde e na atenção ambulatorial especializada – saúde da pessoa idosa. São Paulo: Hospital Israelita Albert Einstein, Ministério da Saúde; 2019.
23. Savassi LCM. Os atuais desafios da atenção domiciliar na atenção primária à saúde: uma análise na perspectiva do sistema único de saúde. Rev Bras Med Fam Com. 2016;11(38):1-12.
24. Savassi LCM, Lage JL, Coelho FLG. Sistematização de um instrumento de estratificação de risco familiar: escala de risco familiar de Coelho-Savassi. J Managem Prim Health Care. 2012;3(2):179-85.
25. Silva TMR, Alvarenga MRM, Oliveira, MAC. Avaliação da vulnerabilidade de famílias assistidas na atenção básica. Rev Latino-Am Enferm. 2012;20(5):935-43.
26. Bezerra ALD, Macedo MB, Medeiros NMH, Silva NS, Sousa MNA. Risco familiar segundo a escala de Coelho e Savassi: análise em uma unidade básica de saúde do Nordeste. Rev Concilium. 2022;22(3):20-32.
27. Moraes EN, Carmo JA, Moraes FL, Azevedo RS, Machado CJ, Montilla DER. Índice de Vulnerabilidade Clínico-Funcional-20 (IVCF-20): reconhecimento rápido do idoso frágil. Rev Saude Publica. 2016;50(81):1-9.
28. Marques JD, et al. Análise do Índice de Vulnerabilidade Clínico-Funcional-20 dos idosos usuários do Sistema Único de Saúde. Rev Soc Bras Clin Med. 2020;18(4):206-13.
29. Rio Grande do Sul. Secretaria da Saúde. Departamento de Atenção Primária e Políticas de Saúde. Manual de aplicação do Índice de Vulnerabilidade Clínico-Funcional (IVCF-20): orientações para profissionais da atenção primária à saúde [recurso eletrônico]. Porto Alegre: ESP/SES; 2023.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Adriane Tomasin De Toni, Daniela Cardoso Tietzmann
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais para artigos publicados neste periódico são do autor, com os direitos de publicação para o periódico. Este periódico é de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, desde que citada a fonte (por favor, veja a Licença Creative Commons no link a seguir https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR).
