Cadê a nossa fitoterapia tradicional brasileira? Uma escrevivência autoetnográfica sobre saberes tradicionais, racismo e colonialidades
DOI:
https://doi.org/10.18310/2446-4813.2025v11n2.4719Palabras clave:
Racismo, Colonialismo, Plantas medicinais, Pesquisa qualitativaResumen
Nas últimas décadas, observam-se políticas públicas e ações que visam atender à demanda crescente da população brasileira por plantas medicinais. Contudo, o alcance dos objetivos dessas políticas e a efetivação do atendimento às necessidades, no que tange aos usos e práticas de plantas medicinais, ainda se mostram distantes. Este estudo qualitativo emprega a autoetnografia, utilizando o referencial teórico da escrevivência de Conceição Evaristo, e tem como objetivo compreender o processo de invisibilização da fitoterapia tradicional brasileira. A autora principal, uma mulher negra, farmacêutica e neta de raizeira, utiliza suas memórias e experiências para refletir sobre o silenciamento e a cooptação dos saberes sobre a biodiversidade brasileira. Os resultados são apresentados narrativamente e analisados sob a ótica da teoria decolonial e do pensamento feminista negro. As análises demonstram que as políticas públicas e práticas atuais em fitoterapia, embora busquem atender à demanda por plantas medicinais, perpetuam uma lógica hierárquica que subordina os saberes tradicionais e populares aos conhecimentos técnico-científicos ocidentais. São discutidas as manifestações das colonialidades do saber, de gênero, do ser e do poder, evidenciando como o racismo e a ciência ocidental operam na desqualificação e apropriação desses conhecimentos. Com este trabalho, propõe-se um caminho para a compreensão da negação, da falta de estruturação, da defesa da fitoterapia tradicional brasileira, e para a decolonização dos saberes em saúde.
Referencias
1. Soares JAS. Ejé mi jísé: uma escrevivência afrodiaspórica decolonial e autoetnográfica de uma neta de raizeira [dissertação]. Medicamentos e Assistência Farmacêutica. Belo Horizonte (MG): Universidade Federal de Minas Gerais; 2022.
2. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde, Política Nacional de Humanização. Práticas integrativas e complementares: plantas medicinais e fitoterapia na Atenção Básica. Brasília (DF); 2012. 256 p.
3. Brasil. Ministério da Saúde. A fitoterapia no SUS e o Programa de Pesquisa de Plantas Medicinais da Central de Medicamentos. Brasília (DF); 2006. 148 p.
4. Brasil. Presidência da República, Subchefia para Assuntos Jurídicos. Lei nº 8.080 de 19 de setembro de 1990. Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes e dá outras providências [Internet]. Brasília (DF); 1990 [citado em 30 jul. 2025]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L8080.htm
5. Ribeiro LHL. Análise dos programas de plantas medicinais e fitoterápicos no Sistema Único de Saúde (SUS) sob a perspectiva territorial. Cienc Saude Colet [Internet]. 2019 [citado em 30 jul. 2025];24(5):1733–42. doi: 10.1590/1413-81232018245.15842017.
6. Brasil. Resolução n° 338, de 06 de maio de 2004. Aprova a Política Nacional de Assistência Farmacêutica [Internet]. Diário Oficial da União. 2004 [citado em 30 jul. 2025]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2004/res0338_06_05_2004.html
7. Brasil. Portaria n° 971, de 03 de maio de 2006. Aprova a Política Nacional de Práticas Integrativas e Complementares (PNPIC) no Sistema Único de Saúde. Diário Oficial da União. 2006 [citado em 30 jul. 2025]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2006/prt0971_03_05_2006.html
8. Brasil. Ministério da Saúde. Política e Programa Nacional de Plantas Medicinais e Fitoterápicos. Brasília (DF); 2016. 190 p.
9. Brasil. Consolidado de normas de registro e notificação de fitoterápicos. Gerência de Medicamentos Específicos, Notificados, Fitoterápicos, Dinamizados e Gases Medicinais (GMESP) / Gerência-Geral de Medicamentos e Produtos Biológicos (GGMED) / Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA); 2018.
10. Brasil. Portaria n° 886, de 20 de abril de 2010. Institui a Farmácia Viva no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS). Diário Oficial da União. 2010 [citado em 30 jul. 2025]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2010/prt0886_20_04_2010.html
11. Evaristo CA. Escrevivência e seus subtextos. Em: Duarte CL, Nunes IR, organizadores. Escrevivência: a escrita de nós – reflexões sobre a obra de Conceição Evaristo. Rio de Janeiro: Mina Comunicação e Arte; 2020. p. 26–48.
12. Raimondi G. Corpos que (não) importam na prática médica: uma autoetnografia performática sobre o corpo gay na escola médica [tese]. Campinas (SP): Faculdade de Ciências Médicas, Universidade Estadual de Campinas; 2019.
13. Ramalho-de-Oliveira D. Overview and prospect of autoethnography in pharmacy education and practice. Am J Pharm Educ. 2020;84(1):7127. doi:10.5688/ajpe7127.
14. Minayo MCS, Deslandes SF, Gomes R. Pesquisa social: teoria, método e criatividade. 34. ed. Petrópolis (RJ): Vozes; 2015.
15. Minayo MCS. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 12. ed. São Paulo: Hucitec; 2010.
16. Le Roux CS. Exploring rigour in autoethnographic research. Int J Soc Res Methodol. 2016;20(2):195–207. doi:10.1080/13645579.2016.1140965.
17. Gastaldo D. Congruência epistemológica como critério fundamental de rigor na pesquisa qualitativa em saúde. Em: Bosi MLM, Gastaldo D, organizadoras. Tópicos avançados em pesquisa qualitativa em saúde: fundamentos teórico-metodológicos. Petrópolis: Vozes; 2021.
18. Crenshaw K. Demarginalizing the intersection of race and sex: a black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory and antirracist politics. Univ Chic Leg Forum [Internet]. 1989 [citado em 30 jul. 2025];1(8):139-67. Disponível em: https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1052&context=uclf
19. Collins PH. Epistemologia feminista negra. Em: Costa BJ, Torres NM; Grosfoguel R, organizadores. Decolonialidade e pensamento afrodiaspórico. 2. ed. Belo Horizonte: Autêntica Editora; 2019. p. 139-71.
20. Lugones M. Colonialidad y género. Tabula Rasa [Internet]. 2008 [citado em 30 jul. 2025];9:73-101. Disponível em: https://www.revistatabularasa.org/numero09/colonialidad-y-genero/
21. Collins PH. Pensamento feminista negro: conhecimento, consciência e a política do empoderamento. São Paulo: Boitempo Editorial; 2019.
22. Gonzalez L. Por um feminismo afro-latino-americano. Em: Rios F, Lima M, organizadores. Por um feminismo afro-latino-americano: ensaios, intervenções e diálogos. Rio de Janeiro: Zahar; 2020.
23. Bispo AS. A terra dá, a terra quer. São Paulo: Ubu Editora; 2023.
24. Grosfoguel R. A estrutura do conhecimento nas universidades ocidentalizadas: racismo/sexismo epistêmico e os quatro genocídios/epistemicídios do longo século XVI. Soc Estado. 2016;31(1):25-49. doi:10.1590/S0102-69922016000100003.
25. Carvalho JG. Encontro de Saberes e descolonização: para uma refundação étnica, racial e epistêmica das universidades brasileiras. Em: Costa BJ, Torres NM, Grosfoguel R, organizadores. Decolonialidade e pensamento afrodiaspórico. 2. ed. Belo Horizonte (MG): Autêntica Editora; 2019. p. 79-107.
26. Mignolo WD. Colonialidade: o lado mais escuro da modernidade. Rev Bras Cienc Soc. 2017;32(94):e329402. doi:10.17666/329402/2017.
27. Quijano A. Colonialidade do poder e classificação social. Em: Santos BS, Meneses MP, organizadores. Epistemologias do Sul. São Paulo: Cortez; 2009. p.73-118.
28. Walsh C, Linera AG, Mignolo W. Interculturalidad, Descolonización del Estado y del Conocimiento. Buenos Aires: Ediciones Del Signo; 2006.
29. Maldonado-Torres N. La descolonización y el giro des-colonial. Tabula Rasa [Internet]. 2008 [citado em 30 jul. 2025];30(9):61–72. Disponível em: https://www.revistatabularasa.org/numero09/la-descolonizacion-y-el-giro-des-colonial/
30. Kilomba G. Memórias da plantação: episódios de racismo cotidiano. São Paulo: Cobogó; 2020.
31. Bento C. O pacto da branquitude. São Paulo: Companhia das Letras; 2022.
32. Oliveira ARM, Szczerbowski D. Quinina: 470 anos de história, controvérsias e desenvolvimento. Quim Nova [Internet]. 2009 [citado em 30 jul. 2025];32(7):1971–4. Disponível em: https://www.scielo.br/j/qn/a/mWPDYJjzGn9gMkz43JNRFTw/?lang=pt.
33. Brunton L, Lazo J, Parker K. Goodman and Gilman's the Pharmacological Basis of Therapeutics. 11. ed. New York: McGraw-Hill; 2006.
34. Ferro D, Pereira AMS. Fitoterapia: conhecimentos tradicionais e científicos. São Paulo: Bertolucci; 2018.
35. Aloe vera (L.) Burm.f. — Herbário – Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro [Internet]. Rio de Janeiro; 2020 [citado em 30 jul. 2025]. Disponível em: https://www.unirio.br/ccbs/ibio/herbariohuni/aloe-vera-l-burm-f
36. Evaristo C. Macabéa: flor de mulungu. Rio de Janeiro: Oficina Raquel; 2023.
37. Brasil. Ministério da Saúde. Informações Sistematizadas da Relação Nacional de Plantas Medicinais de Interesse ao SUS: Erythrina mulungu Mart. ex Benth., Fabaceae (Mulungu). Brasília (DF); 2023.
38. Anvisa. Resolução nº 26, de 13 de maio de 2014. Dispõe sobre o registro de medicamentos fitoterápicos e o registro e a notificação de produtos tradicionais fitoterápicos. Brasília (DF); 2014.
39. Wedig JC. “Conhecimento não se vende”: a colonialidade e o embate de perspectivas sobre os conhecimentos tradicionais. Civitas [Internet]. 2021 [citado em 30 jul. 2025];21(2):334–43. Disponível em: https://revistaseletronicas.pucrs.br/civitas/article/view/36119
40. Costa BJ, Torres NM, Grosfoguel R. Introdução: decolonialidade e pensamento afrodiaspórico. Em: Costa BJ, Torres NM, Grosfoguel R, organizadores. Decolonialidade e pensamento afrodiaspórico. 2. ed. Belo Horizonte (MG): Autêntica Editora; 2019. p. 79-107.
41. Reis DS. A colonialidade do saber: perspectivas decoloniais para repensar a univers(al)idade. Educ Soc [Internet]. 2022 [citado em 30 jul. 2025];43:e240967. Disponível em: https://www.scielo.br/j/es/a/V4NXjqDTzVTkVLRXQyDfdyQ/?format=pdf
42. Instituto Escolhas. Aula 1 | CDB: avanços e desafios na conservação da biodiversidade brasileira [Vídeo na Internet]. São Paulo: Instituto Escolhas; 2022 [citado em 14 jul. 2025]. Disponível em: http://www.youtube.com/watch?v=KC7UvwHtWvo
43. Barber S, Diez Roux AV, Cardoso L, et al. At the intersection of place, race, and health in Brazil: residential segregation and cardio-metabolic risk factors in the Brazilian Longitudinal Study of Adult Health (ELSA-Brasil). Soc Sci Med [Internet]. 2018 [citado 30 jul. 2025];199:67-76. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28821371/. doi:10.1016/j.socscimed.2017.05.047.
44. Oliveira FEG, Griep RH, Chor D, et al. Racial inequalities in multimorbidity: baseline of the Brazilian Longitudinal Study of Adult Health (ELSA-Brasil). BMC Public Health. 2022 [citado 30 jul. 2025];22(1):1319. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35810284/. doi:10.1186/s12889-022-13715-7.
45. Gonçalves MM. Raça, racismo e saúde: políticas do negativo [tese]. São Paulo: Faculdade de Saúde Pública, Universidade de São Paulo; 2023.
46. Braz MMA. Políticas afirmativas no Brasil: análise do percurso de dez anos da Lei 12.711/2012 (lei de cotas) [Internet]. SciELO Preprints. 2022 [citado em 30 jul. 2025]. Disponível em: https://preprints.scielo.org/index.php/scielo/preprint/view/4369/8328
47. Costa L, Fideles S. Último episódio da série Mulheres Cientistas conta história da primeira indígena a ingressar em doutorado na UFMG [Internet]. Belo Horizonte (MG): Universidade Federal de Minas Gerais. 2019 [citado em 30 jul. 2025]. Disponível em: https://ufmg.br/comunicacao/assessoria-de-imprensa/release/ultimo-episodio-da-serie-mulheres-cientistas-conta-historia-da-primeira-indigena-a-ingressar-em-doutorado-na-ufmg
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Jéssica Aline Silva Soares, Simone de Araújo Medina Mendonça , Djenane Ramalho-de-Oliveira
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os direitos autorais para artigos publicados neste periódico são do autor, com os direitos de publicação para o periódico. Este periódico é de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, desde que citada a fonte (por favor, veja a Licença Creative Commons no link a seguir https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR).
