A IMPORTÂNCIA DA AVALIAÇÃO PRIMÁRIA NO DIAGNÓSTICO DA SÍNDROME RESPIRATÓRIA DA APNÉIA DO SONO

Autores/as

  • Vladimir Lopes de Souza CENTRO UNIVERSITÁRIO DE BARRA MANSA
  • Ana Clara Velasco Menezes CENTRO UNIVERSITÁRIO DE BARRA MANSA
  • Ariela Torres Cruz CENTRO UNIVERSITÁRIO DE BARRA MANSA
  • Priscila de Oliveira Januário CENTRO UNIVERSITÁRIO DE BARRA MANSA
  • Patricia Luciene da Costa Teixeira CENTRO UNIVERSITÁRIO DE BARRA MANSA
  • Cláuffer Luiz Machado Silva CENTRO UNIVERSITÁRIO DE BARRA MANSA
  • Ana Cristina Tavares Silvera CENTRO UNIVERSITÁRIO DE BARRA MANSA

Resumen

Introdução: Vários exames são utilizados para se avaliar a SAOS, entre elas a polissonografia assistida, a tomografia computadorizada, a oximetria, fluxo aéreo e esforço respiratório fornecem dados fidedignos da gravidade da doença. Porém, a realização do exame clínico para que se possa orientar o paciente na realização desses exames complementares deve ser realizado, visto que esses exames são de custo alto para os pacientes (BERTROZ et al., 2012; ZINSLY et al., 2010). Objetivo: Realizar avaliação primária em indivíduos que apresentam condições clínicas para estar desenvolvendo a Síndrome da Apneia Respiratória do Sono utilizando a Classificação Internacional de Funcionalidade (CIF) em associação com o questionário Stop Bang e Questionário Clinico de Berlim. Metodologia: O presente estudo teve por objetivo, realizar avaliação primária em indivíduos que apresentam condições clínicas para estar desenvolvendo a Síndrome da Apneia Respiratória do Sono utilizando a Classificação Internacional de Funcionalidade (CIF) em associação com o questionário Stop Bang e Questionário Clinico de Berlim. Participaram da pesquisa 30 indivíduos de ambos os sexos, entre 30 e 60 anos de idade. Foram utilizados a Classificação Internacional de Funcionalidade (CIF), o Questionário Stop-Bang e o Questionário de Berlim para se avaliar a Síndrome da Apneia Respiratória do Sono. O presente estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética e Pesquisa do Centro Universitário de Barra Mansa. Resultado: Os resultados mostraram que 80,1% dos participantes se apresentaram acima do peso, 16,6% eutróficos e 3,30% abaixo do peso. Em relação ao questionário Stop-Bang, 23,3% apresentaram baixo risco de desenvolver a SAOS, 57% risco intermediário e 19,7% um alto risco. Quanto ao questionário de Berlim, 40% apresentou um baixo risco e 60% um alto risco de desenvolver a SAOS. Em relação a CIF, os dados mais importantes foram observados no estado de saúde, evidenciando que 43% dos indivíduos são hipertensos, nas participações 10% não dormem fora de casa devido ao ronco e 29% não realizam atividade física, como fatores pessoais, onde 54% da população trabalham e nas atividades 23% apresentam limitações nas AVD's. Conclusão: Os resultados encontrados se alinham aos diferentes estudos sobre o tema, além disso, os instrumentos utilizados se mostraram de fácil aplicação e contribuem de forma relevante para orientar indivíduos quanto a necessidade de exames mais específicos na avaliação da Síndrome da Apneia Respiratória do Sono.

Publicado

2019-09-26