Determinantes sociais de saúde no diagnóstico, tratamento e assistência aos pacientes com câncer colorretal: revisão integrativa da literatura
DOI:
https://doi.org/10.18310/2446-4813.2025v11nsup5.4710Palavras-chave:
Determinantes Sociais da Saúde, Câncer Colorretal, Desigualdades em Saúde, Diagnóstico, TratamentoResumo
Objetivos: Analisar a influência dos Determinantes Sociais de Saúde no diagnóstico, tratamento e assistência a pacientes com câncer colorretal e discutir as implicações dessas influências para a formulação de políticas públicas de saúde. Fonte de dados: Trata-se de uma Revisão Integrativa da Literatura conduzida em seis etapas sistemáticas, com base na estratégia PICo e guiada pelas recomendações metodológicas do PRISMA (2020), adaptada a abordagem integrativa. A seleção dos estudos foi realizada por meio do software Rayyan que auxiliou na triagem cega e automatizada dos títulos e resumos. As buscas foram efetuadas nas bases LILACS, CINAHL, Web of Science e PubMed, com critérios de inclusão e exclusão previamente definidos e recorte temporal de 2008 a 2024. A extração dos dados foi realizada utilizando o Formulário de Métodos Mistos do Instituto Joanna Briggs (JBI-MMAT), e a análise dos achados fundamentou-se nos modelos teóricos de Determinação Social da Saúde propostos por Dahlgren e Whitehead (1991), e Diderichsen, Evans e Whitehead (2001). Resultados: Foram incluídos 21 artigos, dos quais 14 (66,7%) apresentaram nível de evidência IV, e 11 (52,4%) obtiveram a pontuação máxima na Escala de Avaliação de Metodologias Heterogêneas (6 pontos). Dois principais enfoques foram identificados: abordagens “ecossociais” e “multiníveis”, integrando dimensões individuais, sociais e biológicas de maneira dinâmica. Evidenciou-se um processo significativo de racialização da doença, destacando a importância de ações intersetoriais e uma governança eficaz para mitigar desigualdades. Considerações finais: A Revisão Integrativa reafirma a relevância dos Determinantes Sociais em Saúde como elementos cruciais na saúde pública, com implicações diretas para o controle e a assistência ao câncer colorretal.
Referências
1. Jodal HC, Helsingen LM, Anderson JC, Lytvyn L, Vandvik PO, Emilsson L. Colorectal cancer screening with faecal testing, sigmoidoscopy or colonoscopy: a systematic review and network meta-analysis. BMJ Open [Internet]. 2019 [citado 4 dez. 2024];9(10):e032773. Disponível em: https://bmjopen.bmj.com/content/9/10/e032773
2. Siegel RL, Miller KD, Fedewa SA, Ahnen DJ, Meester RGS, Barzi A, et al. Colorectal cancer statistics, 2017. CA Cancer J Clin [Internet]. 2017 [citado 4 dez. 2024];67(3):177-193. doi:10.3322/caac.21395.
3. Instituto Nacional de Câncer (INCA). Estimativa 2023: incidência de câncer no Brasil [Internet]. Rio de Janeiro: INCA; 2023 [citado 4 dez. 2024]. Disponível em: https://www.inca.gov.br/sites/ufu.sti.inca.local/files//media/document//estimativa-2023.pdf
4. Dantas AAG, Oliveira NPD, Martins LFL, Cancela MC, Souza DLB. Distribuição espacial da morbimortalidade por câncer colorretal no Brasil. Cienc Saude Colet [Internet]. 2024 [citado 4 dez. 2024];29(7):19355. Disponível em: http://cienciaesaudecoletiva.com.br/artigos/distribuicao-espacial-da-morbimortalidade-por-cancer- colorretal-no-brasil/19355
5. Dantas AAG, Oliveira NPD, Costa GAB, Martins LFL, Santos JEM, Migowski A, et al. Multilevel analysis of social determinants of late-stage colorectal cancer diagnosis. Sci Rep [Internet]. 2024 [citado 4 dez. 2024];14:9667. doi:10.1038/s41598-024-60449-0.
6. Wünsch Filho V, Antunes JLF, Boing AF, Lorenzi RL. Perspectivas da investigação sobre determinantes sociais em câncer. Physis [Internet]. 2008 [citado 4 dez. 2024];18(3):427-50. doi:10.1590/S0103-73312008000300004.
7. World Health Organization (WHO). Closing the gap in a generation: health equity through action on the social determinants of health. Final report of the Commission on Social Determinants of Health [Internet]. Geneva: WHO; 2008 [citado 4 dez. 2024]. Disponível em: https://www.who.int/publications/i/item/WHO-IER-CSDH- 08.1
8. Dahlgren G, Whitehead M. Policies and strategies to promote social equity in health. Stockholm: Institute for Futures Studies; 1991.
9. Diderichsen F, Evans T, Whitehead M. The social basis of disparities in health. Em: Evans T, Whitehead M, Diderichsen F, Bhuiya A, Wirth M, editores. Challenging inequities in health: from ethics to action. New York: Oxford University Press; 2001. p. 13-23. Disponível em: https://academic.oup.com/book/26479/chapter- abstract/194919341?redirectedFrom=fulltext
10. Morgan E, Arnold M, Gini A, Lorenzoni V, Cabasag CJ, Laversanne M, et al. Global burden of colorectal cancer in 2020 and 2040: incidence and mortality estimates from GLOBOCAN. Gut [Internet]. 2023 [citado 4 dez. 2024];72(2):338-44. Disponível em: https://gut.bmj.com/content/72/2/338
11. Carethers JM, Doubeni CA. Causes of socioeconomic disparities in colorectal cancer and intervention framework and strategies. Gastroenterol [Internet]. 2020 [citado 4 dez. 2024];158(1):354-67. doi:10.1053/j.gastro.2019.10.029.
12. Muzi CD, Banegas MP, Guimarães RM. Colorectal cancer disparities in Latin America: mortality trends 1990–2019 and a paradox association with human development. PLoS One [Internet]. 2023 [citado 4 dez. 2024];18(8):e0289675. doi:10.1371/journal.pone.0289675.
13. GBD 2019 Colorectal Cancer Collaborators. Global, regional, and national burden of colorectal cancer and its risk factors, 1990–2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet Gastroenterol Hepatol [Internet]. 2022 [citado 4 dez. 2024];7(7):627-47. doi:10.1016/S2468- 1253(22)00044-9.
14. Shaw V, Zhang B, Tang M, Peng W, Amos C, Cheng C. Racial and socioeconomic disparities in survival improvement of eight cancers. BJC Rep [Internet]. 2024 [citado 4 dez. 2024];2:21. doi:10.1038/s44276-024-00044-y.
15. Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2020. CA Cancer J Clin [Internet]. 2020 [citado 4 dez. 2024];70(1):7-30. doi:10.3322/caac.21590.
16. Dobiesz BA, Oliveira RR, Souza MP, Pedroso RB, Stevanato KP, Pelloso FC, et al. Mortalidade por câncer colorretal em mulheres: análise de tendência no Brasil, Estados e Regiões. Rev Bras Enferm [Internet]. 2022 [citado 4 dez. 2024];75(2):e20210751. doi:10.1590/0034-7167-2021-0751pt.
17. Mendes KDS, Silveira RCCP, Galvão CM. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto Contexto Enferm [Internet]. 2008 [citado 4 dez. 2024];17(4):758-64. Disponível em: https://www.scielo.br/j/tce/a/XzFkq6tjWs4wHNqNjKJLkXQ/
18. Whittemore R, Knafl K. The integrative review: updated methodology. J Adv Nurs [Internet]. 2005 [citado 4 dez. 2024];52(5):546-53. doi:10.1111/j.1365-2648.2005.03621.x.
19. Page MJ, Moher D, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. PRISMA 2020 explanation and elaboration: updated guidance and exemplars for reporting systematic reviews. BMJ [Internet]. 2021 [citado 4 dez. 2024];372:n160. doi:10.1136/bmj.n160.
20. Ouzzani M, Hammady H, Fedorowicz Z, Elmagarmid A. Rayyan—a web and mobile app for systematic reviews. Syst Rev [Internet]. 2016 [citado 4 dez. 2024];5(1):210. doi:10.1186/s13643- 016-0384-4.
21. World Health Organization (WHO), Commission on Social Determinants of Health. Closing the gap in a generation: health equity through action on the social determinants of health. Final report of the Commission on Social Determinants of Health [Internet]. Geneva: WHO; 2008 [citado 4 dez. 2024]. Disponível em: https://www.paho.org/en/documents/closing-gap-generation-health-equity-through-action-social- determinants-health-0
22. Aromataris E, Lockwood C, Porritt K, Pilla B, Jordan Z, editors. JBI Manual for Evidence Synthesis. Adelaide: JBI; 2024 [citado 4 dez. 2024]. Disponível em: https://synthesismanual.jbi.global. doi:10.46658/JBIMES-24-01.
23. Oxford Centre for Evidence-Based Medicine. Levels of Evidence (March 2009) [Internet]. Oxford: Centre for Evidence-Based Medicine; 2009 [citado 4 dez. 2024]. Disponível em: https://www.cebm.ox.ac.uk/resources/levels-of-evidence/oxford-centre-for-evidence-based-medicine-levels-of- evidence-march-2009
24. Melnyk BM, Fineout-Overholt E. Evidence-based practice in nursing & healthcare: a guide to best practice. 5th ed. North American edition. Philadelphia: Wolters Kluwer; 2022.
25. Valencia-Contrera MA. Escala de evaluación de artículos con metodologías heterogéneas para revisiones integrativas. Rev Cuid [Internet]. 2022 [citado 4 dez. 2024];13(2):e2744. doi:10.15649/cuidarte.2744.
26. Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qual Res Psychol [Internet]. 2006 [citado 4 dez. 2024];3(2):77-101. doi:10.1191/1478088706qp063oa.
27. Cairns AL, Schlottmann F, Strassle PD, Di Corpo M, Patti MG. Racial and socioeconomic disparities in the surgical management and outcomes of patients with colorectal carcinoma. World J Surg [Internet]. 2019 [citado 4 dez. 2024];43(5):1342-50. doi:10.1007/s00268-018-04898-5.
28. Oliveira MM, Latorre MRDO, Tanaka LF, Rossi BM, Curado MP. Disparidades na mortalidade de câncer colorretal nos estados brasileiros. Rev Bras Epidemiol [Internet]. 2018 [citado 4 dez. 2024];21:e180012. doi:10.1590/1980-549720180012.
29. Reese JB, Handorf E, Haythornthwaite JA. Sexual quality of life, body image distress, and psychosocial outcomes in colorectal cancer: a longitudinal study. Support Care Cancer [Internet]. 2018 [citado 4 dez. 2024];26(10):3431-40. doi:10.1007/s00520-018-4204-3.
30. Sineshaw HM, Ng K, Flanders WD, Brawley OW, Jemal A. Factors that contribute to differences in survival of Black vs White patients with colorectal cancer. Gastroenterol [Internet]. 2018 [citado 4 dez. 2024];154(4):906-15.e7. doi:10.1053/j.gastro.2017.11.005.
31. Deding U, Henig AS, Salling A, Torp-Pedersen C, Bøggild H. Sociodemographic predictors of participation in colorectal cancer screening. Int J Colorectal Dis [Internet]. 2017 [citado 4 dez. 2024];32(8):1117-24. doi:10.1007/s00384-017-2832-6.
32. Almario CV, May FP, Ponce NA, Spiegel BM. Racial and ethnic disparities in colonoscopic examination of individuals with a family history of colorectal cancer. Clin Gastroenterol Hepatol [Internet]. 2015 [citado 4 dez. 2024];13(5):958-65. doi:10.1016/j.cgh.2014.09.041.
33. Boyle T, Fritschi L, Tabatabaei SM, Ringwald K, Heyworth JS. Smoking, alcohol, diabetes, obesity, socioeconomic status, and the risk of colorectal cancer in a population-based case–control study. Cancer Causes Control [Internet]. 2014 [citado 4 dez. 2024];25(12):1659-68. doi:10.1007/s10552- 014-0470-7.
34. Oliphant R, Nicholson GA, Horgan PG, Molloy RG, McMillan DC, Morrison DS; in collaboration with the West of Scotland Colorectal Cancer Managed Clinical Network. Deprivation and colorectal cancer surgery: longer-term survival inequalities are due to differential postoperative mortality between socioeconomic groups. Ann Surg Oncol [Internet]. 2013 [citado 4 dez. 2024];20(7):2132-9. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1245/s10434-013-2959-9
35. Ritvo P, Myers RE, Paszat L, Serenity M, Perez DF, Rabeneck L. Gender differences in attitudes impeding colorectal cancer screening. BMC Public Health [Internet]. 2013 [citado 4 dez. 2024];13:500. doi:10.1186/1471-2458-13-500.
36. Wilkins T, Gillies RA, Harbuck S, Garren J, Looney SW, Schade RR. Racial disparities and barriers to colorectal cancer screening in rural areas. J Am Board Fam Med [Internet]. 2012 [citado 4 dez. 2024];25(3):308-17. doi:10.3122/jabfm.2012.03.100307.
37. Chow Z, Osterhaus P, Huang B, Chen Q, Schoenberg N, Dignan M, et al. Factors contributing to delay in specialist care after colorectal cancer diagnosis in Kentucky. J Surg Res [Internet]. 2021 [citado 4 dez. 2024];257:1- 8. doi:10.1016/j.jss.2020.07.062.
38. Ghazali AK, Keegan T, Taylor BM. Spatial variation of survival for colorectal cancer in Malaysia. Int J Environ Res Public Health [Internet]. 2021 [citado 4 dez. 2024];18(3):1052. doi:10.3390/ijerph18031052.
39. Pasch JA, MacDermid E, Velovski S. Effect of rurality and socioeconomic deprivation on presentation stage and long-term outcomes in patients undergoing surgery for colorectal cancer. ANZ J Surg [Internet]. 2021 [citado 4 dez. 2024];91(4):E258-62. doi:10.1111/ans.16734.
40. Bliton MJ, Parikh AA, Fong ZV, Fernandez-Becker NQ, Lillemoe KD, Chang DC, et al. Understanding racial disparities in gastrointestinal cancer outcomes: lack of surgery contributes to lower survival in African American patients. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev [Internet]. 2021 [citado 4 dez. 2024];30(3):529-38. doi:10.1158/1055-9965.EPI-20-0950.
41. Dolan L, Smith KS, Marlin MB, Bell LN, Blythe E, Greene MW, Frugé AD. Food security, obesity, and meat-derived carcinogen exposure in US adults. Food Chem Toxicol [Internet]. 2021 [citado 4 dez. 2024];157:112412. doi:10.1016/j.fct.2021.112412.
42. Wang J, Mahon C, Kurywchak P, et al. Socioeconomic and racial disparities in access to neoadjuvant therapy for rectal cancer. Am J Surg [Internet]. 2021 [citado 4 dez. 2024];221(2):381-8. doi:10.1016/j.amjsurg.2020.11.049.
43. Patel R, Pant K, Patel KS, Merchant AM, Alvarez-Downing MM. Association of hospital factors and socioeconomic status with the utilization of minimally invasive surgery for colorectal cancer over a decade. Surg Endosc [Internet]. 2022 [citado 4 dez. 2024];36(3):3750-62. doi:10.1007/s00464-021- 08690-w.
44. Lima MAN, Villela DAM. Fatores sociodemográficos e clínicos associados ao tempo para o início do tratamento de câncer de cólon e reto no Brasil, 2006-2015. Cad Saude Publica [Internet]. 2021 [citado 4 dez. 2024];37. doi:10.1590/0102-311X00214919.
45. Ali F, Ghareeb AE, Jha A, Van der Voet H, Garg D, Jha M. Anal cancer survival: a socioeconomic analysis. Ann R Coll Surg Engl [Internet]. 2021 [citado 4 dez. 2024];103(3):191-6. doi:10.1308/rcsann.2020.7019.
46. Botteri E, Borroni E, Sloan EK, Bagnardi V, Bosetti C, Peveri G, et al. Smoking and colorectal cancer risk, overall and by molecular subtypes: a meta-analysis. Am J Gastroenterol [Internet]. 2020 [citado 4 dez. 2024];115(12):1940-9. doi:10.14309/ajg.0000000000000803.
47. Li Q, Li C, Zhang Y, Wang J, Wang Y, Zhang Y, et al. Smoking as a risk factor for colorectal neoplasms in young individuals: a systematic meta-analysis. Int J Colorectal Dis [Internet]. 2023 [citado 4 dez. 2024];38(5):100. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s00384-023-04405-w
48. Menezes RF, Bergmann A, Aguiar SS, Thuler LCS. Alcohol consumption and the risk of cancer in Brazil: a study involving 203,506 cancer patients. Alcohol [Internet]. 2015 [citado 4 dez. 2024];49(7):747-51. doi:10.1016/j.alcohol.2015.07.001.
49. Fleming PJ, Agnew-Brune C. Current trends in the study of gender norms and health behaviors. J Health Soc Behav [Internet]. 2015 [citado 4 dez. 2024];56(2):161-6. doi:10.1177/0022146515581505.
50. Toledo CM, Almeida LMPR, Averbach M, Barbosa JLS. Análise das iniciativas de rastreamento do câncer colorretal no Brasil. Arq Gastroenterol [Internet]. 2023 [citado 4 dez. 2024];60(4). doi:10.1590/S0004-2803.230402023-93.
51. Zandonai AP, Sonobe HM, Sawada NO. Os fatores de riscos alimentares para câncer colorretal relacionado ao consumo de carnes. Rev Esc Enferm USP [Internet]. 2012 [citado 4 dez. 2024];46(1):234-9. doi:10.1590/S0080-62342012000100031.
52. Guimarães DP, Mantuan LA, de Oliveira MA, Luiz Jr R, da Costa AM, Rossi S, et al. The performance of colorectal cancer screening in Brazil: the first two years of the implementation program in Barretos Cancer Hospital. Cancer Prev Res (Phila) [Internet]. 2021 [citado 4 dez. 2024];14(2):241-52. doi:10.1158/1940-6207.CAPR-20-0179.
53. Nascimento AQ, Dantas DB, Melo GS, Gomes FC, Melo Neto JS. Impact of sociodemographic factors and screening, diagnosis, and treatment strategies on colorectal cancer mortality in Brazil: A 20-year ecological study. PLoS One [Internet]. 2022 [citado 4 dez. 2024];17(9):e0274572. doi:10.1371/journal.pone.0274572.
54. Pekmezci H, Basaran B. Dietary heat-treatment contaminants exposure and cancer: a case study from Turkey. Foods [Internet]. 2023 [citado 4 dez. 2024];12(12):2320. doi:10.3390/foods12122320.
55. Gizaw Z, Astale T, Kassie GM. What improves access to primary healthcare services in rural communities? A systematic review. BMC Prim. Care [Internet]. 2022 [citado 4 dez. 2024];23(313). doi:10.1186/s12875-022-01919-0.
56. Garnelo L, Parente RCP, Puchiarelli MLR, Correia PC, Torres MV, Herkrath FJ. Barriers to access and organization of primary health care services for rural riverside populations in the Amazon. Int J Equity Health [Internet]. 2020;19(1):54. doi:10.1186/s12939-020-01171-x.
57. Coube M, Nikoloski Z, Mrejen M, Mossialos E. Inequalities in unmet need for health care services and medications in Brazil: a decomposition analysis. Lancet Reg Health Am [Internet]. 2023;19:100426. doi:10.1016/j.lana.2022.100426.
58. Ministério da Saúde (BR). Portaria nº 400/2009: Diretrizes para a Atenção à Saúde das Pessoas Ostomizadas no SUS [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2009 [citado 4 dez. 2024]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/sas/2009/prt0400_16_11_2009.html#:~:text=Art.,das%20tr%C3%AA s%20esferas%20de%20gest%C3%A3o.
59. Ministério da Saúde (BR). Lei nº 14.758, de 19 de dezembro de 2023. Política Nacional de Prevenção e Controle do Câncer no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS) e o Programa Nacional de Navegação da Pessoa com Diagnóstico de Câncer; e altera a Lei nº 8.080, de 19 de setembro de 1990 (Lei Orgânica da Saúde). [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2023 [citado 4 dez. 2024]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2023/lei/l14758.htm
60. World Health Organization. National cancer control programmes: policies and managerial guidelines [Internet]. 2ª Ed. Geneva: World Health Organization; 2002 [citado 4 dez. 2024]. Disponível em: https://www.who.int/publications/i/item/national-cancer-control-programmes
61. European Commission. Europe's Beating Cancer Plan [Internet]. Brussels: European Commission; 2021 [citado 4 dez. 2024]. Disponível em: https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/promoting- our-european-way-life/european-health-union/cancer-plan-europe_en
62. All.Can. Policy blueprint: Building efficiency in cancer care [Internet]. Brussels: All.Can; 2022 [citado 4 dez. 2024]. Disponível em: https://www.all-can.org/what-we-do/policy-research/building-efficiency-in-cancer-care/
63. Elmore LW, Greer SF, Daniels EC, Saxe CC, Melner MH, Krawiec GM, et al. Blueprint for cancer research: critical gaps and opportunities. CA Cancer J Clin [Internet]. 2021;71(2):107-39. doi:10.3322/caac.21652.
64. Fred Hutchinson Cancer Center. Cancer Surveillance System (CSS) [Internet]. Seattle: Fred Hutchinson Cancer Center; 2023 [citado 4 dez. 2024]. Disponível em: https://www.fredhutch.org/en/research/divisions/public- health-sciences-division/research/epidemiology/cancer-surveillance-system.html
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Tatiana Mara da Silva Russo, Pedro Emílio Gomes Prates, Antonio Jorge Silva Correa Júnior, Camila Maria Silva Paraizo-Horvath, André Aparecido da Silva Teles, Helena Megumi Sonobe
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais para artigos publicados neste periódico são do autor, com os direitos de publicação para o periódico. Este periódico é de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, desde que citada a fonte (por favor, veja a Licença Creative Commons no link a seguir https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR).
