Estratégias tecnológicas para rastreamento e prevenção do DM2 na Atenção Primária: relato de experiência

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18310/2446-4813.2026v12nsup3.4888

Palavras-chave:

Diabetes Mellitus Tipo 2, Atenção Primária à Saúde, Prevenção, Programas de Rastreamento, Risco

Resumo

A alta incidência do Diabetes Mellitus Tipo 2 no Brasil, associada ao diagnóstico tardio, impõe desafios significativos à atenção primária à saúde. O estudo “Avaliação do Risco de Desenvolver Diabetes Mellitus Tipo 2 em Usuários de uma Equipe de Estratégia de Saúde da Família do Município de Blumenau, Santa Catarina” buscou implantar o escore FINDRISC-BR como ferramenta para a detecção precoce de indivíduos em risco de desenvolver a doença. A pesquisa, de caráter transversal, incluiu capacitação de profissionais de saúde, aplicação do escore FINDRISC-BR em usuários adultos de 18 anos ou mais de idade e desenvolvimento de produtos técnicos tecnológicos para apoiar a triagem e a conscientização da população. Foram desenvolvidos quatro produtos técnicos tecnológicos: oficinas de capacitação para profissionais de saúde, um e-book educativo, um site/aplicativo denominado “Calculadora FINDRISC” e flyers informativos personalizados conforme o nível de risco identificado. A adoção desses produtos técnicos tecnológicos pode potencializar as estratégias de prevenção e rastreamento do Diabetes Mellitus Tipo 2, possibilitando sua replicação em diferentes contextos da atenção primária.  Os resultados indicaram que a integração do FINDRISC-BR na rotina da Estratégia de Saúde da Família pode aprimorar a detecção precoce da doença, além de fortalecer as práticas educativas em saúde. Conclui-se que a continuidade dessa estratégia, aliada ao suporte da gestão e capacitação contínua da equipe, pode contribuir para a redução da prevalência do Diabetes Mellitus Tipo 2 e a melhoria dos serviços de saúde na atenção primária.

Biografia do Autor

  • Denise Silva da Silveira, UNIVERSIDADE FEDERAL DE PELOTAS RS

    Doutora em Epidemiologia, Instituição: Universidade federal de Pelotas, Pelotas, RS, Brasil

Referências

1. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Análise em Saúde e Vigilância de Doenças Não Transmissíveis. Vigitel Brasil 2021: vigilância de fatores de risco e proteção para doenças crônicas por inquérito telefônico: estimativas sobre frequência e distribuição sociodemográfica de fatores de risco e proteção para doenças crônicas nas capitais dos 26 estados brasileiros e no Distrito Federal em 2021. Brasília: Ministério da Saúde; 2021.

2. International Diabetes Federation. IDF Diabetes Atlas. 10ª ed. Bruxelas: International Diabetes Federation; 2021.

3. Muzy S, Campos MR, Emmerick ICM, Silva RS, Schramm JMA. Prevalência de diabetes mellitus e suas complicações e caracterização das lacunas na atenção à saúde a partir da triangulação de pesquisas. Cad Saude Publica. 2021;37(5):e00076120.

4. Barim EM, McLellan KCP, Ribeiro RS, Carvalho JAM. Translation and cultural adaptation into Brazilian Portuguese of the Finnish Diabetes Risk Score (FINDRISC) and reliability assessment. Rev Bras Epidemiol. 2020;23:e200060.

5. Lindström J, Tuomilehto J. The Diabetes Risk Score: a practical tool to predict type 2 diabetes risk. Diabetes Care. 2003;26(3):725-31.

6. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Estratégias para o cuidado da pessoa com doença crônica: diabetes mellitus. Brasília: Ministério da Saúde; 2013.

7. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Cadernos de Atenção Básica, n. 35: Estratégias para o cuidado da pessoa com doença crônica. Brasília: Ministério da Saúde; 2014.

8. Santa Catarina. Secretaria de Estado da Saúde. Linha de cuidado para a atenção às pessoas com Diabetes Mellitus. Florianópolis: Secretaria de Estado da Saúde; 2018.

9. American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes—2023. Diabetes Care. 2023;46(Suppl 1):S1-S154.

10. Silva SS. Manual de oficina pedagógica: desenvolvimento de competências em saúde. Belém: Universidade Federal do Pará; 2019.

11. Rocha NHN, Bevilacqua PD, Barletto M. Metodologias participativas e educação permanente na formação de agentes comunitários de saúde. Trab Educ Saude. 2015;13(3):597-615.

12. Porto JS, Marziale MHP. Motivos e consequências da baixa adesão às precauções padrão pela equipe de enfermagem. Rev Gaucha Enferm. 2016;37(2):e57395.

13. Facchini LA, Tomasi E, Duncan BB. Qualidade da atenção primária à saúde no Brasil: desafios e perspectivas. Cien Saude Colet. 2018;23(6):1903-15.

14. Damascena FSS, Vale PR. Desafios na atenção básica: sobrecarga de trabalho e resistência a mudanças. Rev Bras Med Fam Comunidade. 2020;15(42):2520.

15. Assis BCS, Sousa GS, Pereira MO. Que fatores afetam a satisfação e sobrecarga de trabalho em unidades da atenção primária à saúde? Rev Eletron Acervo Saude. 2020;12(6):e3134.

16. Mendes EV. O cuidado das condições crônicas na Atenção Primária à Saúde: o imperativo da consolidação da Estratégia da Saúde da Família. Brasília: Organização Pan-Americana da Saúde; 2012.

17. Paiva CHA, Pires-Alves F. Atenção primária à saúde: uma história brasileira. São Paulo: Hucitec; 2021.

18. Brasil. Ministério da Saúde. Política Nacional de Humanização. Brasília: Ministério da Saúde; 2010.

Downloads

Publicado

2026-05-08

Como Citar

Silva, F. V., & Silva da Silveira, D. (2026). Estratégias tecnológicas para rastreamento e prevenção do DM2 na Atenção Primária: relato de experiência. Saúde Em Redes, 12(sup3), 4888. https://doi.org/10.18310/2446-4813.2026v12nsup3.4888