Estrategias tecnológicas para detección y prevención del DM2 en Atención Primaria: relato de experiencia
DOI:
https://doi.org/10.18310/2446-4813.2026v12nsup3.4888Palabras clave:
Diabetes Mellitus Tipo 2, Atención Primaria de Salud, Prevención, Programas de Cribado, RiesgoResumen
La alta incidencia de la Diabetes Mellitus Tipo 2 en Brasil, combinada con el diagnóstico tardío, plantea desafíos significativos para la atención primaria en salud. El estudio “Evaluación del Riesgo de Desarrollar Diabetes Mellitus Tipo 2 en Usuarios de un Equipo de Estrategia de Salud de la Familia en el Municipio de Blumenau, Santa Catarina” tuvo como objetivo implementar el puntaje FINDRISC-BR como una herramienta de detección y prevención para identificar tempranamente a individuos en riesgo de desarrollar la enfermedad. Este estudio transversal incluyó la capacitación de profesionales de la salud, la aplicación del puntaje FINDRISC-BR y el desarrollo de productos técnicos tecnológicos para apoyar el cribado y concienciar a la población. Se desarrollaron cuatro productos técnicos tecnológicos: talleres de capacitación para profesionales de la salud, un libro electrónico educativo, un sitio web/aplicación denominado “Calculadora FINDRISC” y folletos informativos personalizados según el nivel de riesgo identificado. La adopción de estas herramientas demostró su potencial para optimizar las estrategias de prevención y control de la Diabetes Mellitus Tipo 2, permitiendo su replicación en diferentes contextos de atención primaria. Los resultados indicaron que la integración del FINDRISC-BR en la rutina de la Estrategia de Salud de la Familia podría mejorar la detección temprana de la enfermedad, además de fortalecer las prácticas educativas en salud. Se concluye que la continuidad de esta estrategia, junto con el apoyo de la gestión y la capacitación continua del equipo, podría contribuir a la reducción de la prevalencia de la Diabetes Mellitus Tipo 2 y a la mejora de los servicios de salud en la atención primaria.
Referencias
1. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Análise em Saúde e Vigilância de Doenças Não Transmissíveis. Vigitel Brasil 2021: vigilância de fatores de risco e proteção para doenças crônicas por inquérito telefônico: estimativas sobre frequência e distribuição sociodemográfica de fatores de risco e proteção para doenças crônicas nas capitais dos 26 estados brasileiros e no Distrito Federal em 2021. Brasília: Ministério da Saúde; 2021.
2. International Diabetes Federation. IDF Diabetes Atlas. 10ª ed. Bruxelas: International Diabetes Federation; 2021.
3. Muzy S, Campos MR, Emmerick ICM, Silva RS, Schramm JMA. Prevalência de diabetes mellitus e suas complicações e caracterização das lacunas na atenção à saúde a partir da triangulação de pesquisas. Cad Saude Publica. 2021;37(5):e00076120.
4. Barim EM, McLellan KCP, Ribeiro RS, Carvalho JAM. Translation and cultural adaptation into Brazilian Portuguese of the Finnish Diabetes Risk Score (FINDRISC) and reliability assessment. Rev Bras Epidemiol. 2020;23:e200060.
5. Lindström J, Tuomilehto J. The Diabetes Risk Score: a practical tool to predict type 2 diabetes risk. Diabetes Care. 2003;26(3):725-31.
6. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Estratégias para o cuidado da pessoa com doença crônica: diabetes mellitus. Brasília: Ministério da Saúde; 2013.
7. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Cadernos de Atenção Básica, n. 35: Estratégias para o cuidado da pessoa com doença crônica. Brasília: Ministério da Saúde; 2014.
8. Santa Catarina. Secretaria de Estado da Saúde. Linha de cuidado para a atenção às pessoas com Diabetes Mellitus. Florianópolis: Secretaria de Estado da Saúde; 2018.
9. American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes—2023. Diabetes Care. 2023;46(Suppl 1):S1-S154.
10. Silva SS. Manual de oficina pedagógica: desenvolvimento de competências em saúde. Belém: Universidade Federal do Pará; 2019.
11. Rocha NHN, Bevilacqua PD, Barletto M. Metodologias participativas e educação permanente na formação de agentes comunitários de saúde. Trab Educ Saude. 2015;13(3):597-615.
12. Porto JS, Marziale MHP. Motivos e consequências da baixa adesão às precauções padrão pela equipe de enfermagem. Rev Gaucha Enferm. 2016;37(2):e57395.
13. Facchini LA, Tomasi E, Duncan BB. Qualidade da atenção primária à saúde no Brasil: desafios e perspectivas. Cien Saude Colet. 2018;23(6):1903-15.
14. Damascena FSS, Vale PR. Desafios na atenção básica: sobrecarga de trabalho e resistência a mudanças. Rev Bras Med Fam Comunidade. 2020;15(42):2520.
15. Assis BCS, Sousa GS, Pereira MO. Que fatores afetam a satisfação e sobrecarga de trabalho em unidades da atenção primária à saúde? Rev Eletron Acervo Saude. 2020;12(6):e3134.
16. Mendes EV. O cuidado das condições crônicas na Atenção Primária à Saúde: o imperativo da consolidação da Estratégia da Saúde da Família. Brasília: Organização Pan-Americana da Saúde; 2012.
17. Paiva CHA, Pires-Alves F. Atenção primária à saúde: uma história brasileira. São Paulo: Hucitec; 2021.
18. Brasil. Ministério da Saúde. Política Nacional de Humanização. Brasília: Ministério da Saúde; 2010.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Francinne Vitória Silva, Denise Silva da Silveira
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os direitos autorais para artigos publicados neste periódico são do autor, com os direitos de publicação para o periódico. Este periódico é de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, desde que citada a fonte (por favor, veja a Licença Creative Commons no link a seguir https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR).
