Electronic Citizen Health Record as a tool for analyzing demand and planning services in the Family Health Strategy

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18310/2446-4813.2026v12nsup3.4942

Keywords:

Family Health, User Embracement, Health Services Needs and Demand

Abstract

Objective: To develop a technical product based on the analysis of electronic health record data and population registry reports, using public health system care criteria, to enable planning of the weekly work schedule for doctors and nurses. The aim is to reorganize the professional agenda to better balance spontaneous and scheduled demand. Methods: A cross-sectional study conducted in primary care in a municipality in Minas Gerais, Brazil, with three Family Health units covering the entire population. Data from the Azul Family Health Strategy were analyzed. Variables such as age group, sex, shift, type of service, clinical conduct, and diagnosis were assessed using descriptive statistics. Based on the demand profile and care parameters, a standard weekly schedule was created to reorganize professionals’ agendas, incorporating both spontaneous and scheduled demand. Results: An imbalance was found between spontaneous and scheduled demand, with a predominance of unscheduled visits. The proposed solution reorganized the professionals’ weekly agenda, allocating time for scheduled care, health education, administrative activities, and planning, balancing care parameters with local needs. Conclusions: Reorganizing the work schedule can enhance care quality, increase service resolution, and strengthen primary care principles by valuing health promotion and allowing time for planning and administrative tasks, ultimately improving service organization and user access.

References

1. Mendes EV. As redes de atenção à saúde. Cienc Saude Colet. 2010;15(5):2297-305.

2. Mendes EV. O cuidado das condições crônicas na atenção primária à saúde: o imperativo da consolidação da Estratégia de Saúde da Família. Brasília (DF): OPAS; 2012.

3. Portela GZ. Atenção Primária à Saúde: um ensaio sobre conceitos aplicados aos estudos nacionais. Physis. 2017;27(2):255-76. doi:10.1590/S0103-73312017000200005.

4. Brasil. Decreto nº 7.508, de 28 de junho de 2011. Diário Oficial da União. 29 jun. 2011; Seção 1:5.

5. Starfield B. Atenção primária: equilíbrio entre necessidades de saúde, serviços e tecnologia. Brasília (DF): UNESCO; Ministério da Saúde; 2002. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000130805

6. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Acolhimento à demanda espontânea. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2013. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/acolhimento_demanda_espontanea_cab28v1.pdf

7. Sampaio LFR. O papel das Secretarias Estaduais de Saúde no acompanhamento e avaliação da Atenção Primária à Saúde: contribuições para discussão. Brasília (DF): CONASS; 2004. p. 25-41. (CONASS Documenta, 7). Disponível em: https://www.nescon.medicina.ufmg.br/biblioteca/imagem/3437.pdf

8. Gusso G, Lopes JMC. Tratado de Medicina de Família e Comunidade: princípios, formação e prática. Porto Alegre: Artmed; 2019.

9. Reigada CL de L. Repensando acesso, qualificando o cuidado: relato do trabalho em duas equipes de saúde da família. Rev Bras Med Fam Com. 2017;12(39):1-7. doi:10.5712/rbmfc12(39)1474.

10. Marques-Ferreira ML, Barreira-Penques RM, Sanches-Marin MJ. Acolhimento na percepção dos enfermeiros da Atenção Primária à Saúde. Aquichan. 2014;14(2):216-25. Disponível em: https://docs.bvsalud.org/biblioref/2020/09/49994/3197-20295-1-pb.pdf

11. Brasil. Comissão Intergestores Tripartite. Resolução n. 7, de 24 de novembro de 2016. Brasília (DF): Comissão Intergestores Tripartite; 2016. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cit/2016/res0007_24_11_2016.html

12. Organização Mundial da Saúde (OMS). Classificação Estatística Internacional de Doenças e Problemas Relacionados à Saúde – CID-10. 10ª revisão. São Paulo: Edusp; 2008.

13. Organização Mundial dos Médicos de Família (WONCA). Classificação Internacional de Atenção Primária – CIAP-2. 2ª Ed. Lisboa: Organização Mundial dos Médicos de Família; 1999.

14. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Regulação, Avaliação e Controle de Sistemas. Critérios e parâmetros assistenciais para o planejamento e programação de ações e serviços de saúde no âmbito do Sistema Único de Saúde. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2017. v. 1.

15. Santos L, Pessôa VM, Almeida PF, Medina MG. Acesso e demanda na Atenção Primária à Saúde: desafios para o modelo assistencial. Cienc Saude Colet. 2021;26(6):2199-208. doi:10.1590/1413-81232021266.25652020.

16. Giovanella L, Mendonça MHM. Atenção Primária à Saúde: seletiva ou coordenadora dos cuidados? Saude Debate. 2021;45(esp1):177-93. doi:10.1590/0103-11042021E113.

17. Egry EY, Fonseca RMGS, Oliveira MAC. A consulta de enfermagem na Atenção Primária à Saúde: desafios e potencialidades. Rev Esc Enferm USP. 2018;52:e03415. doi:10.1590/S1980-220X2017021803415.

18. Souza AC, Jericó MC, Perroca MG. Participatory planning and quality assessment: contributions of a nursing management technology. Esc Anna Nery. 2019;23(3):e20180327. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ean/a/dy3s4Kfxv34c3PcMFfpRkRh/

19. Valdes G, Souza AS. Uso de prontuário eletrônico e parâmetros de acesso e acolhimento segundo dados do terceiro ciclo do PMAQ-AB. Cienc Saude Colet. 2024;29(1):e04492023. doi:10.1590/1413-81232024291.01242023.

20. Toledo PPS, Alves JP, Lima FET, Nogueira LT. Prontuário eletrônico: uma revisão sistemática de implementação sob as diretrizes da Política Nacional de Humanização. Cienc Saude Colet. 2021;26(6):2131-40. doi:10.1590/1413-81232021266.39872020.

21. Pinheiro de Sousa M, Lima AS, Pereira DS, Freitas MC, Nogueira LT. Análise da implantação do prontuário eletrônico do cidadão (PEC): revisão de literatura. Rev Interdiscip Saude. 2020;7(único):2261-71. Disponível em: https://interdisciplinaremsaude.com.br/Volume_28/Trabalho_165_2020.pdf

22. Alves JP, Lima FET, Toledo PPS, Nogueira LT. Avanços e desafios na implantação do e-SUS Atenção Básica. Em: Anais do II Congresso Brasileiro Científico de Saúde (CONBRACIS). Campina Grande: Realize Editora; 2017. Disponível em: https://editorarealize.com.br/artigo/visualizar/29145

Published

2026-03-03

How to Cite

Andrade Nunes, L., & Márcia Saraiva Campos, E. (2026). Electronic Citizen Health Record as a tool for analyzing demand and planning services in the Family Health Strategy. Saúde Em Redes, 12(sup3), 4942. https://doi.org/10.18310/2446-4813.2026v12nsup3.4942