Validación del Programa Brasileño de Prevención de la Diabetes utilizando la Técnica Delphi Modificada y Panel de Expertos
DOI:
https://doi.org/10.18310/2446-4813.2026v12n2.4845Palabras clave:
Diabetes Mellitus Tipo 2, Prevención Primaria, Evaluación de Programas y Proyectos de Salud, Consenso, Protocolos de Ensayos Clínicos como Asunto, Desarrollo de ProgramaResumen
Objetivos: Validar el diseño conceptual y operativo del Programa Brasileño de Prevención de Diabetes (PROVEN-DIA), considerando el contexto socioeconómico brasileño, la evidencia científica actual y su operacionalización en el Sistema Único de Salud. Métodos: PROVEN-DIA tiene como objetivo prevenir la diabetes mellitus tipo 2 mediante cambios en el estilo de vida. Se invitó a profesionales de la salud con conocimientos prácticos y/o teóricos de diferentes áreas a conformar un grupo de expertos para evaluar y validar el diseño conceptual y operativo del PROVEN-DIA en dos rondas de la técnica Delphi y un panel de expertos. En las rondas, los expertos analizaron una descripción del programa y completaron un formulario electrónico con sus percepciones y sugerencias. El panel de expertos buscó resolver las discrepancias encontradas en los formularios mediante debate y votación en tiempo real. Resultados: De los 52 expertos invitados, 23, 13 y 12 participaron, respectivamente, en las rondas 1 y 2 de la técnica Delphi y del panel de expertos. Los marcos teóricos, pilares y lineamientos, modalidades (atención presencial y telesalud), materiales para los participantes, fases del Programa y el establecimiento y personalización de metas alcanzaron consenso en la primera ronda. En la segunda ronda se llegó a un consenso sobre el perfil ideal del profesional que trabaja en PROVEN-DIA y el papel del automonitoreo en el logro de objetivos individuales. Finalmente, la frecuencia del programa fue ampliamente debatida durante el panel de expertos, resolviéndose el desacuerdo inicial. Conclusiones: La combinación de la técnica Delphi y el panel de expertos fue efectiva para validar el diseño conceptual y operativo de PROVEN-DIA.
Referencias
1. International Diabetes Federation. IDF Diabetes Atlas. 11ª ed. Bruxelas: International Diabetes Federation; 2025 [citado 24 abr. 2025]. Disponível em: https://diabetesatlas.org
2. NCD Risk Factor Collaboration (NCD-RisC). Worldwide trends in diabetes prevalence and treatment from 1990 to 2022: a pooled analysis of 1108 population-representative studies with 141 million participants. Lancet. 2024;404(10467):2077-93.
3. Uusitupa M, Khan TA, Viguiliouk E, Kahleova H, Rivellese AA, Hermansen K, et al. Prevention of type 2 diabetes by lifestyle changes: a systematic review and meta-analysis. Nutrients. 2019;11(11):2611.
4. Knowler WC, Barrett-Connor E, Fowler SE, Hamman RF, Lachin JM, Walker EA, et al. Reduction in the incidence of type 2 diabetes with lifestyle intervention or metformin. N Engl J Med. 2002;346(6):393-403.
5. Diabetes Prevention Program Research Group, Knowler WC, Fowler SE, Hamman RF, Christophi CA, Hoffman HJ, Brenneman AT, et al. 10-year follow-up of diabetes incidence and weight loss in the Diabetes Prevention Program Outcomes Study. Lancet. 2009;374(9702):1677-86.
6. Diabetes Prevention Program Research Group. Long-term effects of lifestyle intervention or metformin on diabetes development and microvascular complications over 15-year follow-up: the Diabetes Prevention Program Outcomes Study. Lancet Diabetes Endocrinol. 2015;3(11):866-75.
7. Brasil. Ministério da Saúde. Programa de Apoio ao Desenvolvimento Institucional do Sistema Único de Saúde (PROADI-SUS) [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; [citado 24 abr. 2025]. Disponível em: https://hospitais.proadi-sus.org.br/sobre
8. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Guia alimentar para a população brasileira. 2ª ed. Brasília: Ministério da Saúde; 2014.
9. Brasil. Ministério da Saúde. Guia de atividade física para a população brasileira. Brasília: Ministério da Saúde; 2021.
10. Oliveira AA, Ostolin TLDVP, Sales LJM, Fonseca DC, Guerra Lessa MG, et al. Methodological path of qualitative research in PROVEN-DIA clinical research: epistemological challenges and empirical potentialities. New Trends Qual Res. 2025;21(4):e1214.
11. Trevisan CM, Ostolin TLDVP, Fonseca DC, Pagano R, Marcadenti A, Sahade V, et al. Prevention of type 2 diabetes in Brazil: a survey-based analysis of healthcare professionals. Acta Sci Nutr Health. 2024;8(10):22-8.
12. Pagano R, Ostolin TLDVP, Fonseca DC, Marcadenti A, Carvalho APPF, Weber B, et al. A multicenter pilot randomized trial of a lifestyle intervention to prevent type 2 diabetes in high-risk individuals. Nutrients. 2025;17(15):2518.
13. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Departamento de Gestão e Incorporação de Tecnologias em Saúde. Diretrizes metodológicas: elaboração de diretrizes clínicas. Brasília: Ministério da Saúde; 2016.
14. Nasa P, Jain R, Juneja D. Delphi methodology in healthcare research: how to decide its appropriateness. World J Methodol. 2021;11(4):116-29.
15. McPherson S, Reese C, Wendler MC. Methodology update: Delphi studies. Nurs Res. 2018;67(5):404-10.
16. Broder MS, Gibbs SN, Yermilov I. An adaptation of the RAND/UCLA modified Delphi panel method in the time of COVID-19. J Healthc Leadersh. 2022;14:63-70.
17. World Health Organization. WHO guideline on self-care interventions for health and well-being, 2022 revision. Geneva: World Health Organization; 2022.
18. Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 2.436, de 21 de setembro de 2017. Aprova a Política Nacional de Atenção Básica, estabelecendo a revisão de diretrizes para a organização da Atenção Básica, no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS) [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2017 [citado 24 abr. 2025]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/composicao/saps/legislacao/portaria-no-2436-de-21-de-setembro-de-2017
19. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Política Nacional de Promoção da Saúde. 3ª ed. Brasília: Ministério da Saúde; 2010.
20. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Política Nacional de Humanização da Atenção e Gestão do SUS: clínica ampliada e compartilhada. Brasília: Ministério da Saúde; 2009.
21. Diamond IR, Grant RC, Feldman BM, Pencharz PB, Ling SC, Moore AM, et al. Defining consensus: a systematic review recommends methodologic criteria for reporting of Delphi studies. J Clin Epidemiol. 2014;67(4):401-9.
22. Tomasi E, Facchini LA, Piccini RX, Thumé E, Silveira DS, Siqueira FV, et al. Perfil sócio-demográfico e epidemiológico dos trabalhadores da atenção básica à saúde nas regiões Sul e Nordeste do Brasil. Cad Saude Publica. 2008;24 Suppl 1:S193-201.
23. Hernandes ESC, Bosco ZF, Ribeiro MB. Perfil socioeconômico e epidemiológico dos trabalhadores do Ministério da Saúde do Brasil. Comun Cienc Saude. 2018;28(3-4):303-12.
24. Ferreira NT. Desigualdade racial e educação: uma análise estatística das políticas afirmativas no ensino superior. Educ Rev. 2020;36:e227734. doi:10.1590/0102-4698227734.
25. Brasil. Lei nº 13.895, de 30 de outubro de 2019. Institui a Política Nacional de Prevenção do Diabetes e de Assistência Integral à Pessoa Diabética [Internet]. Brasília: Presidência da República; 2019 [citado 24 abr. 2025]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/lei/l13895.htm
26. Brasil. Ministério da Saúde. Diretrizes da Política Nacional de Alimentação e Nutrição (PNAN) [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2022 [citado 24 abr. 2025]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/composicao/saps/pnan/diretrizes
27. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Análise em Saúde e Vigilância de Doenças Não Transmissíveis. Plano de ações estratégicas para o enfrentamento das doenças crônicas e agravos não transmissíveis no Brasil 2021-2030. Brasília: Ministério da Saúde; 2021.
28. Brasil. Ministério da Saúde. Equipe de Saúde da Família [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2024 [citado 24 abr. 2025]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/composicao/saps/esf/equipe-saude-da-familia
29. Brasil. Ministério da Saúde. eMulti [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; s.d. [citado 24 abr. 2025]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/composicao/saps/acoes-interprofissionais/emulti
30. Carvalho YM. O mito da atividade física. 5ª ed. São Paulo: Hucitec; 2016.
31. Agbadjé TT, Elidor H, Perin MS, Adekpedjou R, Légaré F. Towards a taxonomy of behavior change techniques for promoting shared decision making. Implement Sci. 2020;15(1):67.
32. Michie S, Richardson M, Johnston M, Abraham C, Francis J, Hardeman W, et al. The behavior change technique taxonomy (v1) of 93 hierarchically clustered techniques: building an international consensus for the reporting of behavior change interventions. Ann Behav Med. 2013;46(1):81-95.
33. McHugh S, Presseau J, Luecking CT, Powell BJ. Examining the complementarity between the ERIC compilation of implementation strategies and the behaviour change technique taxonomy: a qualitative analysis. Implement Sci. 2022;17(1):56.
34. Craig CL, Marshall AL, Sjöström M, Bauman AE, Booth ML, Ainsworth BE, et al. International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc. 2003;35(8):1381-95.
35. Beheshti L, Kalankesh LR, Doshmangir L, Farahbakhsh M. Telehealth in primary health care: a scoping review of the literature. Perspect Health Inf Manag. 2022;19(1):1n.
36. Brasil. Ministério da Saúde. Telessaúde [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; [citado 24 abr. 2025]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/composicao/seidigi/sus-digital/telessaude
37. Brasil. Ministério da Saúde. Ministério da Saúde amplia telessaúde no SUS beneficiando 3 milhões de brasileiros no Pará e Amazonas [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2023 [citado 24 abr. 2025]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/noticias/2023/agosto/ministerio-da-saude-amplia-telessaude-no-sus-beneficiando-3-milhoes-de-brasileiros-no-para-e-amazonas
38. Look AHEAD Research Group, Wadden TA, West DS, Delahanty L, Jakicic J, Rejeski J, et al. The Look AHEAD study: a description of the lifestyle intervention and the evidence supporting it. Obesity (Silver Spring). 2006;14(5):737-52.
39. Agência Nacional de Saúde Suplementar. Prazos máximos de atendimento [Internet]. Rio de Janeiro: ANS; 01 jan. 2016 [atualizado 09 mar. 2026; citado 24 abr. 2025]. Disponível em: https://www.gov.br/ans/pt-br/assuntos/consumidor/prazos-maximos-de-atendimento
40. Carvalho SR, Gastaldo D. Promoção à saúde e empoderamento: uma reflexão a partir das perspectivas crítico-social e pós-estruturalista. Cien Saude Colet. 2008;13 Suppl 2:2029-40.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Thatiane Lopes Valentim Di Paschoale Ostolin, Raira Pagano, Danielle Cristina Fonseca, Ângela Cristine Bersch-Ferreira
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os direitos autorais para artigos publicados neste periódico são do autor, com os direitos de publicação para o periódico. Este periódico é de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, desde que citada a fonte (por favor, veja a Licença Creative Commons no link a seguir https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR).
