Estimación participativa rápida: diagnóstico situacional para la planificación de salud en Atención Primaria
DOI:
https://doi.org/10.18310/2446-4813.2026v12nsup3.4932Palabras clave:
Estimación Rápida Participativa, Diagnóstico Situacional, Atención Básica, Planificación en Salud, Determinantes Sociales de la SaludResumen
Este relato de experiencia tiene como objetivo describir la aplicación de la Estimación Rápida Participativa (ERP) como herramienta de diagnóstico situacional en una Unidad Básica de Salud (UBS) ubicada en el municipio de Mossoró, en el estado de Rio Grande do Norte. La ERP se empleó para analizar las condiciones de salud de la población local, sus determinantes sociales y la infraestructura y el desempeño de la UBS, utilizando métodos como el análisis del territorio, entrevistas con informantes clave y el análisis de datos secundarios. La metodología empleada fue la Estimación Rápida Participativa (ERP), un enfoque de investigación cualitativa que busca recopilar y analizar datos de manera rápida y eficaz, promoviendo la participación activa de la comunidad o de los individuos afectados por los problemas abordados. Los resultados identificaron un perfil epidemiológico caracterizado por una alta prevalencia de enfermedades crónicas no transmisibles, como hipertensión arterial (13,5%) y diabetes mellitus (6%), además de un aumento significativo de trastornos mentales (3,3%). El análisis también destacó desafíos estructurales en la UBS, como deficiencias en la atención a personas con discapacidad y en el suministro de medicamentos esenciales. El estudio revela cómo el ERP puede ser una herramienta ágil y de bajo costo, capaz de proporcionar un panorama detallado de las condiciones de salud y las necesidades locales, contribuyendo a la mejora de la planificación en salud pública y al fortalecimiento de la Atención Básica. La discusión enfatiza la importancia de la integración de datos cualitativos y cuantitativos, la participación comunitaria y la intersectorialidad para mejorar el acceso y la calidad de los servicios de salud, especialmente en contextos de vulnerabilidad social.
Referencias
1. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção Primária à Saúde. Manual de diagnóstico situacional na atenção básica. Brasília: Ministério da Saúde; 2019.
2. UNICEF. Guia para aplicação da Estimativa Rápida Participativa em saúde. Brasília: UNICEF; 2017.
3. Hartz ZMA, Felisberto E, Vieira-da-Silva LM. Avaliação em saúde: dos modelos conceituais à prática na análise da implementação de programas. Salvador: Edufba; 2008.
4. Pereira MR, Silva AL, Souza MM. Metodologias participativas na atenção primária à saúde: desafios e perspectivas. Rev Bras Saude Publica. 2018;54(1):1-9.
5. César AA, Gomes AL, Lima MF. Estimativa Rápida Participativa: uma ferramenta para fortalecer a atenção primária à saúde. Saude Debate. 2020;44(123):50-60.
6. Minayo MCS. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 12ª Ed. São Paulo: Hucitec; 2010.
7. Turato ER. Métodos qualitativos e quantitativos na área da saúde: definições, diferenças e seus objetos de pesquisa. Rev Saude Publica. 2005;39(3):507-14.
8. Gil AC. Métodos e técnicas de pesquisa social. 7ª Ed. São Paulo: Atlas; 2019.
9. Conselho Nacional de Saúde. (2016). Resolução nº 510/2016 – Dispõe sobre a pesquisa em Ciências Humanas e Sociais. Brasil: Ministério da Saúde; 2016.
10. Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz). Epidemiologia e determinantes sociais das doenças crônicas não transmissíveis no Brasil [Internet]. Rio de Janeiro: Fiocruz; 2020 [citado 31 maio 2025]. Disponível em: https://dssbr.ensp.fiocruz.br/epidemiologia-e-determinantes-sociais-das-doencas-cronicas-nao-transmissiveis-no-brasil.
11. Amarante P. Saúde mental e atenção psicossocial. Rio de Janeiro: Fiocruz; 2007.
12. Junqueira DA, Rocha BF, Tavares MKB, Silva JBNF. Implicações do gênero na educação sexual, conhecimento e vulnerabilidade às infecções sexualmente transmissíveis de acadêmicos de saúde. Res Soc Dev. 2021;10(9):e1835413652. doi:10.33448/rsd-v10i9.18354.
13. Buss PM, Pellegrini Filho AP. A saúde e seus determinantes sociais. Physis. 2007;17(1):77-93.
14. Paim JS, Travassos C, Almeida C, Bahia L, Macinko J. The Brazilian health system: history, advances, and challenges. Lancet. 2011;377(9779):1778–97.
15. Starfield B. Atenção primária: equilíbrio entre necessidades de saúde, serviços e tecnologia. Brasília: UNESCO; 2002.
16. Anjos Jr AJS, Pimentel LS, Castro NA, Almeida ACG. O componente especializado da assistência farmacêutica: acesso a medicamento de alto custo. Res Soc Dev. 2022;11(7):e47811730447.
17. Miwa M, Ventura C. O (des)engajamento social na modernidade líquida: sobre participação social em saúde. Saude Debate. 2021;44:1246-54.
18. Freire P. Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra; 1987.
19. Santos AR, Santos RB, Santos RMM, Nascimento JC, Vilela ABA. Educação popular como ferramenta de participação e promoção da cidadania na estratégia saúde da família. Rev Enferm UFPE online. 2016;10(9):3259-64.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Ivana Cristina Martins de Oliveira, Lucidio Clebeson de Oliveira, Janina Marinho Bezerra de Oliveira Brasil, Rita de Cássia da Silva Medeiros

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os direitos autorais para artigos publicados neste periódico são do autor, com os direitos de publicação para o periódico. Este periódico é de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, desde que citada a fonte (por favor, veja a Licença Creative Commons no link a seguir https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR).