Entre la certificación y el aprendizaje: conformidad estratégica en la gestión local de la Atención Primaria de Salud
DOI:
https://doi.org/10.18310/2446-4813.2026v12n3.5176Palabras clave:
Atención Primaria de Salud, Evaluación de Procesos y Resultados en Atención de Salud, Calidad de la Atención de Salud, Investigación Cualitativa, Toma de Decisiones en la OrganizaciónResumen
Objetivos: Analizar prácticas de preparación para la evaluación externa, las racionalidades que se les atribuyen y sus repercusiones narradas por gestores en el Programa Nacional de Mejoramiento del Acceso y de la Calidad de la Atención Básica. Métodos: Estudio cualitativo interpretativo basado en un reanálisis temática de 20 entrevistas semiestructuradas con gestores de una región de salud de Ceará, realizadas en junio de 2019. La relectura íntegra de las transcripciones sustentó la codificación de 100 fragmentos, organizados en una matriz en Microsoft Excel y en tres ejes temáticos. Un segundo investigador revisó los códigos y las categorías, sin divergencias relevantes. Resultados: Los relatos describieron ajustes temporales de insumos y rutinas, preparación documental, presiones relacionadas con la certificación y desgaste emocional. La documentación también apareció como registro habitual de cambios percibidos como legítimos, y el programa fue reconocido como referencia para organizar los servicios. El énfasis en los aspectos financieros en los relatos de los secretarios y la descripción más detallada de las repercusiones operativas por parte de las coordinadoras constituyeron tendencias de un corpus con densidad narrativa desigual. Conclusiones: El reanálisis sugiere tensiones entre certificación y aprendizaje organizativo, sin equiparar toda preparación para la evaluación con simulación. Su contribución consiste en articular manifestaciones, racionalidades y efectos narrados, distinguiendo conformidad estratégica de preparación legítima. Los hallazgos no demuestran causalidad ni evalúan políticas posteriores al período investigado.
Referencias
1. Bevan G, Hood C. What’s measured is what matters: targets and gaming in the English public health care system. Public Adm. 2006;84(3):517-38. doi:10.1111/j.1467-9299.2006.00600.x
2. Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 1.654, de 19 de julho de 2011. Institui o Programa Nacional de Melhoria do Acesso e da Qualidade da Atenção Básica e o Incentivo Financeiro do Programa, denominado Componente de Qualidade do Piso de Atenção Básica Variável [Internet]. Diário Oficial da União. 2011 jul 20; Seção 1:79. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2011 [citado 21 mar. 2026]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2011/prt1654_19_07_2011.html
3. Power M. The audit society: rituals of verification. Oxford: Oxford University Press; 1997.
4. Moreira NST, Gondim APS, Morais APP. Compreensão de gestores municipais sobre o PMAQ: experiência na Região de Saúde do Crato. Saude Debate. 2025;49(146):e9850. doi:10.1590/2358-289820251469850P.
5. Sampaio J, Moraes MN, Marcolino EC, Castro ID, Gomes LB, Clementino FS. PMAQ-AB: a experiência local para a qualificação do programa nacional. Rev Enferm UFPE online. 2016;10(supl 5):4318-28. doi:10.5205/reuol.9284-81146-1-SM.1005sup201620.
6. Costa NR, Silva PRF, Jatobá A. A avaliação de desempenho da atenção primária: balanço e perspectiva para o programa Previne Brasil. Saude Debate. 2022;46(spe8):8-20. doi:10.1590/0103-11042022E801.
7. Moreira NST. PMAQ e gestão da atenção primária à saúde: cenários político, organizativo e processo de trabalho para uma cultura avaliativa na saúde [dissertação]. Fortaleza: Universidade Estadual do Ceará; 2019.
8. Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qual Res Psychol. 2006;3(2):77-101. doi:10.1191/1478088706qp063oa.
9. Donabedian A. The quality of care: how can it be assessed? JAMA. 1988;260(12):1743-8. doi:10.1001/jama.260.12.1743.
10. Russo LX, Powell-Jackson T, Borghi J, Sampaio J, Gurgel Junior GD, Shimizu HE, et al. Does pay-for-performance design matter? Evidence from Brazil. Health Policy Plan. 2024;39(6):593-602. doi:10.1093/heapol/czae025.
11. Brasil. Ministério da Saúde. Portaria GM/MS nº 3.493, de 10 de abril de 2024. Altera a Portaria de Consolidação GM/MS nº 6, de 28 de setembro de 2017, para instituir nova metodologia de cofinanciamento federal do Piso de Atenção Primária à Saúde no âmbito do Sistema Único de Saúde [Internet]. Diário Oficial da União. 2024 abr 11; Seção 1. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2024 [citado 21 mar. 2026]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/bvsms-upload-hci/saudelegis/gm/2024/prt3493_11_04_2024.html
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Nalber Sigian Tavares Moreira, Ana Patricia Pereira Morais, Diones Gomes da Silva, Antônio Diego Abreu de Paula

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os direitos autorais para artigos publicados neste periódico são do autor, com os direitos de publicação para o periódico. Este periódico é de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, desde que citada a fonte (por favor, veja a Licença Creative Commons no link a seguir https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR).